Мюррей Ротбард

Книга "Власть и рынок" Мюррея Ротбарда представляет собой анализ влияния государственного вмешательства на экономику и общество. Автор ставит под сомнение необходимость государственного регулирования в условиях свободного рынка, анализирует последствия налогообложения, государственных расходов и монопольных привилегий. В книге отмечается, что на свободном рынке все участники обмена стремятся максимизировать свою полезность, и обмен происходит на взаимовыгодных условиях. Однако государственное вмешательство в экономику может привести к утрате полезности для участников, конфликтам интересов и разделению общества на классы. Ротбард обращает внимание на разницу между свободной рыночной экономикой и политическими процессами. В политике отсутствует материальная заинтересованность у политиков, их доходы зависят от налогов, а не от добровольной покупки услуг. Государственное управление не обладает эффективным механизмом преобразования ожидаемой полезности в реальность, что может привести к ...

Книга Мюррея Ротбарда "Великая депрессия в Америке" представляет собой глубокий анализ причин и последствий Великой депрессии, произошедшей в США в начале XX века. Ротбард начинает со вступительной части, в которой он описывает экономические циклы и теории, связанные с их возникновением. Центральным элементом его аргументации является денежная теория цикла, которая утверждает, что инфляционный бум и последующий крах на фондовом рынке 1929 года стали результатом кредитно-денежной экспансии, осуществляемой банками. В первой части книги автор детализирует период с 1921 по 1929 годы, который был ознаменован значительным экономическим ростом и бурным развитием фондового рынка. Однако, согласно Ротбарду, этот рост был в значительной степени основан на искусственном увеличении кредитных объемов, что и привело к накоплению "ошибочных" инвестиций. Далее, в анализе фондового краха 1929 года, он подчеркивает, что попытки правительства вмешаться в рыночные механизмы лишь ухудшили последствия к...

Книга, которая рассматривается в данном отрывке, посвящена методологии исторических исследований и их применению для анализа экономических явлений, исторических событий и политических изменений. Основное внимание уделяется методам, разработанным Людвигом фон Мизесом и использованным Мюрреем Ротбардом, которые акцентируют внимание на понимании мотивов действующих лиц и роли идей в формировании общественных институтов. Ротбард, применяя метод Мизеса, утверждает, что для понимания истории важно учитывать не только материальные аспекты, но и духовные, такие как идеология, политические убеждения и поведение дренаторов. Историки, по взгляду Ротбарда, должны анализировать не только результаты действий, но и внутренние мотивы, которые лежат в их основе. Это подход позволяет глубже понять, как идеи влияют на экономическую и политическую динамику. Особое внимание уделяется скрытым мотивам и интересам различных участников исторических событий, таких как политики и бюрократы, которые используют ...

Книга Мюррея Ротбарда "What Has Government Done To Our Money?" посвящена критике государственной денежной политики и анализу роли денег в экономике, основанная на принципах австрийской школы экономической мысли. В ней рассматриваются различные аспекты денежной системы, включая важность отделения платежной системы от рискованного кредитования, возможные подходы к контролю за количеством производимых денег, и гибкость валютных курсов в условиях глобализации. Ротбарда начинает с анализа опыта использования золотого стандарта в истории, подчеркивая, что этот стандарт служил надежным механизмом для обеспечения стабильности цены и доверия к денежной системе. Он приводит мнения известных экономистов, таких как Алан Гринспен, который отмечает положительные стороны золотого стандарта, и А.Л. Кудрина, который акцентирует внимание на необходимости создания мировой валютной корзины для повышения устойчивости международной финансовой системы. Одним из центральных вопросов в книге является обсужде...

Книга рассуждает о сущности государства и его отношении к обществу, предлагая критический анализ распространенных представлений о государстве как справедливом институте, действующем в интересах всех граждан. Автор начинает с указания на то, что современная демократия создает иллюзию единства между гражданами и государством, формируя представление о том, что действия правительства являются результатом общей воли народа. Однако, по мнению автора, такая интерпретация является поверхностной и не отражает реалий государственной власти. Основная идея, которую поднимает автор, заключается в том, что государство на самом деле осущетсвляет принуждение и контроль. Он называет государство организацией, стремящейся установить монополию на применение силы и насилия на определенной территории. Это означает, что его единственный источник дохода — это принуждение, а не добровольные взносы или взаимовыгодное сотрудничество, как это характерно для других социальных институтов. Автор утверждает, что чел...