Аннотация
Книга, центральной темой которой является расследование убийства, погружает читателя в мир драматических семейных конфликтов и запутанных взаимоотношений. Сюжет разворачивается вокруг смерти мужчины, что оказывается катализатором для раскрытия сложной сети интриг, личных и финансовых конфликтов, а также неподдающихся объяснению мотивов.
История начинается с того, что следователь Влад вместе со своей командой, включая доктора Петровича и коллегу Шнайдера, начинает расследование убийства, произошедшего во время семейного ужина, приуроченного к годовщине смерти отца одного из участников. На ужине присутствуют братья с женами и дворецкий, что создает атмосферу проблем и скрытых страстей, сгущающуюся вокруг вопросов реституции — возврата семейной собственности. В центре конфликта находится старший брат, который уже распорядился семейными артефактами, что не оставляет равнодушным младшего брата, вызывая у него недовольство и напряжение.
В ходе ужина, в атмосфере личных столкновений и эмоциональных моментов, происходит трагедия: жертва, очевидно, была отравлена цианистым калием, добавленным в недопитый стакан с виски. Интересно, что присутствующие не ощутили характерный запах яда, так как его перекрывал запах поминальной свечи, находившейся в центре стола. Таким образом, сама детективная работа Влада и его коллег становится подключением к событиям и намекам, разбросанным среди участников ужина.
Следователь Влад фиксирует детали вечера, анализируя возможные мотивы участников и пытаясь разгадать личные драмы, которые могли привести к преступлению. На фоне этого расследования находятся элементы, указывающие на неумелость преступника: найденный пузырек с ядом, выброшенный в сад, ставит под сомнение компетентность исполнителя преступления и добавляет интриги к общему расследованию.
В одном из отрывков Кауниц, младший брат покойного, встречается с аудитором доктором Петровичем и нотариусом, чтобы обсудить вопросы опеки над сыном покойного брата. Их беседа показывает не только сложные эмоциональные отношения семьи, но и различные финансовые трудности, которые накладывают ограничения на решения, принимаемые в отношении наследства. Кауниц делится подробностями о личной жизни невестки покойного, о ее терпении и сложном характере, а также о болезни её сына и финансовых трудностях после смерти мужа. Это раскрывает не только эмоциональную сторону происходящего, но и вводит возможные мотивы, характерные для невестки, что, в конечном счете, ставит под сомнение её чистоту как фигуры в этой истории.
В ходе обсуждения также упоминается завещание покойного, в котором указана сумма на лечение сына невестки — это поднимает вопрос о том, как финансовые обстоятельства могут влиять на решение о совершении преступления. Аудитор и нотариус рассматривают возможность продажи наследственного дома как способа облегчить финансовый бремя невестки, что свидетельствует о глубоком понимании как личных, так и финансовых причин, стоящих за актуальными событиями.
В конце встречи, Кауниц и Петрович приходят к выводу, что продажа дома может ускорить процесс урегулирования вопроса опеки, а напряженная атмосфера, возникшая из-за трагедии, находит свое отражение в надежде на конструктивный диалог и разрешение конфликтов.
Таким образом, книга представляет собой сложное переплетение человеческих судеб, темы предательства, семейных связей и тайных мотивов, которые становятся видимыми только в процессе расследования убийства, что и является главной нитью сюжета.
