Аннотация
Книга представляет собой критический анализ современных демократических процессов и их реального состояния, а также ставит под сомнение традиционные представления о демократии, равенстве и справедливости, которые пропагандируются в западных странах. Автор начинает с утверждения, что несмотря на общественную приверженность идеям демократии, реальная власть часто становится объектом контроля узкой группы людей, известной как «глубинное государство». Параллельно он поднимает вопрос о свободе слова и печати, которые, по его мнению, переживают значительное ухудшение: средства массовой информации становятся зависимыми от корпоративных интересов и государственных структур, что приводит к манипуляциям и ограничению плюрализма мнений.
Второй аспект, который автор обсуждает, — это предоставление избирательных прав, особенно женщинам. Он указывает на то, что в странах, которые позиционировали себя как демократические, права женщин долгое время оставались ограниченными, несмотря на достижения отдельных групп. Примеры, приведенные автором, включают Великобританию, США, Канаду и Швейцарию. Он также акцентирует внимание на иронии, что в некоторых случаях Советский Союз обеспечивал женщинам равные права раньше, чем это делали западные страны.
Автор затем переходит к вопросу расового угнетения и колониальной политики, подчеркивая, что, хотя страны с демократическими режимами и отменили рабство, жестокая эксплуатация колониальных народов продолжалась. Он показывает, что законы о правам человека и отмене рабства принимались не из альтруистических соображений, а в контексте политической необходимости, что иллюстрирует глубокую противоречивость демократических институтов.
Критический взгляд автора также направлен на вопросы, связанные с восприятием России и Советского Союза во время холодной войны. Он задает вопрос о том, действительно ли Запад был символом свободы, учитывая вмешательства и военные действия, которые он проводил в других странах. Это приводит к более широкому обсуждению двойных стандартов в международных отношениях и формированию общественного мнения на основе отборочной исторической памяти.
В дальнейших разделах книги автор рассматривает проблемы манипуляции информацией и дезинформации, которые являются характерными для современных СМИ. Он акцентирует внимание на том, как журналисты подвержены влиянию работодателей и политических решений, что приводит к формированию одностороннего восприятия событий. В качестве иллюстрации автор приводит пример недовольства главой Еврокомиссии дезинформацией, отмечая, что эта проблема сопоставима по серьезности с глобальными вызовами, такими как войны или изменения климата.
Автор также обсуждает, как выборочная подача новостей, особенно в отношении конфликтов, формирует предвзятости общественного мнения. Он показывает, как действия, подлежащие освещению, могут искажаться в зависимости от политической повестки, и как это влияет на восприятие отдельных стран, в том числе России.
В заключение автор поднимает важный вопрос о роли СМИ в поддержании информированности населения и помогает понять, как искаженные факты и выборочная информация могут служить инструментом управления и манипуляции. Он предупреждает о том, что такое состояние в медиапейзаже серьезно угрожает доверию к журналистике и может создать устойчивый негативный образ определенных групп или государств. Таким образом, книга подводит читателя к сложным вопросам о реальном состоянии демократии и ее ценностей, о влиянии средств массовой информации на общественное восприятие и о необходимости критического подхода к получаемой информации.
