Аннотация
Книга погружает читателя в атмосферу загадки и напряжения, разворачиваясь вокруг убийства Виктории Шепель на утро после шумной вечеринки в доме Иды Крамер. Вечеринка окончилась пышным салютом, и хотя многие гости продолжали веселиться, на следующее утро произошло непредсказуемое — тело Виктории было найдено, задушенное желтым шнуром. Поскольку обстановка вечеринки была непринужденной, каждый из гостей оказался потенциальным подозреваемым.
Следователь, приступивший к делу, начинает опрашивать участников вечеринки, и вскоре выясняет, что муж Виктории имеет алиби: он провел ночь с экскорт-дивой. Это стало первой зацепкой в расследовании, однако вскоре выясняется, что после открытия сейфа в доме, откуда пропали деньги и драгоценности, произошло убийство. Это обстоятельство наводит на мысли о возможном грабежах, но следствие ведется в нескольких направлениях.
Подруга Виктории сообщает, что она видела ее перед тем, как та поднялась со стола и покинула комнату. Другие гости предоставляют свои алиби, но некоторые начинают укрывать информацию, что усложняет расследование. Следователь запутывается в их версиях, и складывается впечатление, что каждый из присутствовавших может быть связан с убийством.
Неожиданно на фоне расследования предстают другие аспекты жизни персонажей, такие как оценка искусства и театра. Митрич и Добродеев обсуждают предстоящую премьеру пьесы "Макбет", вспоминая о ее проклятии и неудачах актеров. Это обсуждение создает параллели между театром и событиями, происходящими в жизни героев. Монах, один из сторонних персонажей, глядя на происходящее с точки зрения театральных символов, намекает на глубинные связи между убийством актера и тем, что происходит в настоящей жизни.
Семейные узы также исследуются в тексте через персонажей Жорика и Анжелики, которые предоставляют Монаху убежище и тепло. Их жизнь полна уюта и ближайших забот, что контрастирует с атмосферой напряженности и подозрений на фоне расследования убийства. Монах, сам не имеющий постоянного места жительства, часто оказывается в их компании, что показывает его стремление к более обыденной, нормальной жизни.
Параллельно развиваются отношения между Идой и Андреем, которые становятся более сложными и нарастающими с каждым разговором. Обсуждая убийство, они размышляют о возможных подозреваемых и о том, что убийцей может быть тот, кто знаком с домом и его устроением. Однако под поверхностью этого разговора скрываются их давние проблемы в отношении, которые усугубились после инцидента, произошедшего летом. Ида испытывает разочарование в браке, и это накладывает свой отпечаток на их взаимодействие. В разговоре пробуждаются старые обиды, и возникает напряжение из-за недостатка доверия с обеих сторон.
Наконец, в ходе их беседы намек на возможное ухаживание со стороны другого мужчины заставляет Андрея чувствовать ревность и уязвимость. Это приводит их к мысли, что в этой запутанной истории об убийстве, полной намеков и недомолвок, скрыто множество слоев, каждое из которых может оказаться важным для понимания происходящего.
Таким образом, книга сочетает в себе элементы детектива и психологической драмы, затрагивая важные темы, такие как доверие, измена и последствия человеческих ошибок. Убийство служит катализатором, вскрывающим не только динамику межличностных отношений, но и факторы, определяющие человеческие поступки. Читатель оказывается вовлечен в сложный клубок интриг, где каждый персонаж имеет свои тайны и мотивы, и где трагедия одного становится поводом для расследования глубже, чем просто физическое преступление.
