Смысловая вертикаль жизни. Книга интервью о российской политике и культуре 1990–2000-х

Книга посвящена исследованию культурной и политической жизни в России через призму деятельности выдающегося интеллигента Бориса Дубина, который олицетворяет собой сложные отношения интеллигенции с обществом. Дубин представлен как многогранная личность: исследователь культуры, переводчик и поэт. Его работа направлена на вовлечение русского читателя в мировую литературу и более широкое понимание общества, выходящее за рамки традиционного восприятия книжной культуры. Основная тема книги заключается в рассматривании противоречий интеллигентской среды в России, а также в поиске способов адаптации культурных практик в условиях глобализации и цифровизации. Дубин использует свои переводы и социологические исследования как инструменты критического анализа, пытаясь понять общества в условиях массовой культуры и наблюдая за коллективными процессами. В контексте того, что книга выделяет, именно его попытки анализировать слухи и общественное мнение подчеркивают важность критического подхода в исследовании культурного феномена. Автор рассматривает влияние финансово-экономического кризиса, начавшегося в 2008 году, на российское общество, в частности, на интеллектуальный слой. Описывается, как российское население долгое время не осознавало краха экономической системы, сохраняя доверие к власти. Интересный момент заключается в восприятии роли интеллигенции и ее способности реагировать на кризисы. Автор отмечает, что интеллектуалы, хотя и теряют чувствительность к актуальным проблемам, продолжают выполнять функции анализа и рефлексии, что подчеркивает их необходимость в обществе. Также поднимается вопрос о культурной продукции в России, где наблюдается недостаток оригинального и высококачественного контента. Преобладают фильмы о негативных человеческих качествах, что вызывает сомнения в способности культуры к формированию здоровых общественных образцов. Притом автор акцентирует внимание на массовизации культуры и влияние финансовых механизмов на культурные практики. Возникает проблема, когда культура становится поверхностной и не отвечает на запросы общества. Не меньшую значимость имеет обсуждение отсутствия единой концепции модернизации у российской власти. Разные группировки имеют свои интересы, и их единственное стремление — избежать социального взрыва. Власть фокусируется на технологических изменениях, однако подход к модернизации остается ограниченным и не системным. Это приводит к тому, что ключевые аспекты, такие как качество жизни, интеграция в мировое сообщество и создание современных институтов, остаются без должного внимания. Книга также затрагивает тему архаизации российской политической культуры. Большинство населения ассоциирует власть с царским пониманием магистратуры, и по-прежнему поддерживает старые институты власти, такие как армия и церковь. Это подчеркивает неспособность общества задавать вопросы о демократии и требовать от власти высокой эффективности. В заключение, автор выражает сомнения в способности России к серьезным изменениям. Интеллектуальный слой не использует кризисы как возможность для коллективного действия, что может оставить общество в состоянии фиксации на старой модели. Несмотря на некоторые положительные моменты в культурных новациях, правительство осуществляет внутреннюю цензуру, что ограничивает творческий потенциал и возможности для диалога. Книга завершается размышлениями о будущем страны, которое выглядит неопределенным на фоне сохранения исторической инерции и отсутствия активности снизу.