Родословная Советского коллектива

Книга, которую представляет автор, исследует сложные и многогранные аспекты коллективной психологии советского общества, опираясь на личные и семейные корни, а также на изменения в законодательстве, касающиеся прав производственных объединений. В предисловии автор делится своими размышлениями о коммунистических идеях и значимости коллективных форм жизни, что стало основой его научных изысканий. Он рассказывает о своем деде Иван Яковлевиче Донцове, который был раскулачен и осужден за свою контрреволюционную деятельность, и о деде по материнской линии, Алексее Ивановиче Плешакове, служившем в рядах ВКП(б) и занимавшем высокие административные позиции. Отец автора также играет важную роль в их семейной истории, он служил в РККА, был награжден за участие в войне и работал в Министерстве финансов СССР. Эти детали подчеркивают сложное отношение автора к советской идеологии и семейным традициям. Обогащая предисловие личными воспоминаниями, автор обращает внимание на свое академическое образование в Московском государственном университете, защиту диссертации и публикации, посвященные психологии коллектива. Он выражает благодарность своим наставникам и классикам социальной психологии за поддержку. В своих исследованиях автор стремится изучить психологические аспекты коллективных форм жизни, а также динамику их формирования и развития. Он выдвигает гипотезу о том, что искренняя вера советских людей в коммунистические идеалы могла быть не столь однозначной, как утверждается в официальной пропаганде. Затем автор и его сын решают совместно написать биографический рассказ о советском коллективе, начиная с исследования его социального и психологического статуса в 80-е годы XX века. Они планируют выяснить генеалогические истоки коллектива, его характер и эволюцию, уделяя особое внимание влиянию исторического контекста на формирование коллективной психологии. Это желание понять и исследовать культурно-исторические основания советского коллектива направлено как на специалистов, так и на широкую аудиторию, и авторы стремятся избежать сложного профессионального языка. Они уверены, что их работа будет способствовать глубокому пониманию гуманитарных и общественных наук, а также важности изучения коллективной психологии в контексте истории и культуры. Следующая часть книги касается преломления этих идей через призму законодательных новаций, касающихся расширения прав производственных объединений. Новые правила, введенные в советском законодательстве, позволяли коллективам влиять на размер заработной платы, оценивать трудовые вклады сотрудников и привлекать нарушителей трудовой дисциплины к ответственности. Коллективы также получили право определять, какие работники будут получать материальную помощь для улучшения жилищных условий, и принимать участие в социальных программах, таких как организация отдыха и обучение с выплатой стипендий. Однако, несмотря на данные изменения, автор подчеркивает, что проблемы с организацией труда и соблюдением дисциплины остаются актуальными во всех отраслях экономики. Он отмечает, что даже эксперименты с большей автономией производственных объединений и возможность обсуждения планов на уровне коллектива не всегда приводят к решению этих сложных вопросов. Освещая эти аспекты, автор не только анализирует коллективную психологию, но и рассматривает ее в контексте более широкой экономической и социальной структуры советской жизни. Таким образом, книга представляет собой глубокое исследование не только коллективной психологии, но и тех идеалов, которые формировали советское общество, сопоставляя их с реальной жизнью, свидетельствами и событиями, которые оказали влияние на ход истории.