Аннотация
Книга Александра Керенского "The Prelude to Bolshevism: The Kornilov Rising" представляет собой глубокое исследование одного из ключевых событий русского революционного периода — мятежа генерала Корнилова. Автор, занимавший пост премьер-министра Временного правительства в 1917 году, ставит перед собой цель не только описать факты, но и дать читателям возможность сформировать собственное мнение о событиях того времени.
В предисловии к книге Керенский обращается к читателю и пытается подготовить его к сложным вопросам, которые будут рассмотрены в тексте. Он выделяет важность объективного осуждения произошедших событий и указывает на манипуляции, которые использовал его враги для того, чтобы очернить его образ и выставить в невыгодном свете. Керенский говорит о том, что причиной мятежа была не личная ненависть к нему как к лидеру, а политическая неопытность генерала Корнилова, который, несмотря на свои недостатки, всегда искренне любил свою страну.
Сюжет книги охватывает события, произошедшие после прорыва русского фронта в 1917 году. Генерал Корнилов, назначенный главнокомандующим, предпринял попытки реформировать разваливающуюся армию. Тем не менее, его авторитарный подход спровоцировал конфликт с Временным правительством. На фоне этих событий начали зарождаться заговоры с целью свержения правительства и установления военной диктатуры, в которой Корнилов мог бы занять центральное место.
Керенский подробно описывает атмосферу напряженности, царившую в стране. После Московского совещания стало ясно, что все слои населения стремятся к единству с Временным правительством, однако подготовка к перевороту продолжается. Заговорщики из числа приближенных к Корнилову пытались наладить контакт с Керенским, надеясь завоевать его поддержку. Однако Керенский, целеустремлённо защищая идеи единства и целостности России, отверг их попытки.
Отдельное внимание в книге уделено конфликту в руководстве армии. Генерал Деникин выразил недовольство по поводу решений Временного правительства и отстранения Корнилова, указывая на разложение армии как на следствие его отстранения. Несмотря на критику со стороны Деникина, другие высокопоставленные военные, наоборот, подчеркивали необходимость назначения Корнилова как меры для контроля над фронтами в условиях растущей угрозы.
Керенский также упоминает случай с Деникиным, которого солдаты чуть не затоптали из-за его поведения, что служит иллюстрацией того, как вожди могут манипулировать массами. Обсуждая дальнейшие события, автор говорит о том, как дополнительные неудачные военные операции привели к полному разложению армии, и как отсутствиеCoordination и недостаток поддержки со стороны Верховного командования способствовали потерям на фронте.
Кульминацией событий стало неудачное наступление армии, которое завершилось крахом, что стало одной из причин назначения Корнилова на пост главнокомандующего. Важным моментом в этой ситуации стала телеграмма Корнилова о прекращении затянувшегося наступления, которая подчеркнула необходимость контроля над ситуацией и привела к его назначению.
Таким образом, в своей книге Керенский не только анализирует конфликт между генералом Корниловым и Временным правительством, но и исследует более широкие политические и социальные контексты, ставшие предпосылками русской революции. Автор призывает читателей к объективности, предлагая им взглянуть на конфликт через призму фактов и данных, а не предвзятых мнений и спекуляций. В конечном счете, Керенский стремится сохранить память о событиях, предшествующих большевистскому перевороту, и предоставить читателю возможность восстановить историческую правду о том времени.
