Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1

Книга, которую мы рассматриваем, сосредоточена на анализе посткоммунистических режимов, особенно в контексте их сложности и амбивалентности. Она открывается предисловием, в котором авторы описывают состояние советской социологии в 1980-х годах, когда научные исследования социальных проблем осуществлялись под запретом, но все же привели к значительным открытиям. В частности, социологи Сибири поднимали вопросы о разрыве между идеалами коммунизма и реальностью, что в свою очередь повлияло на исследования в других социалистических странах, таких как Венгрия. Одной из ключевых тем книги является амбивалентность коммунистических партий в их способности сочетать идеологию с реальной политикой. Авторы подчеркивают, что посткоммунистические режимы не поддаются упрощенной классификации как демократические или авторитарные; вместо этого они представляют собой сложные "гибридные" режимы. Это использование термина связано с недостатком внимания к амбивалентности социализма, что привело к некорректной категоризации режимов и появлению нового подхода, называемого "гибридология", который отражает многообразие политических систем. Авторы предлагают новую методологию и словарь для понимания посткоммунистических режимов, включающую карты различных траекторий их развития и связь формально реформированных институтов с неформальными соглашениями. Эта новая парадигма пытается объяснить отступление от традиционного представления о линейном переходе от диктатуры к демократии, поскольку многие страны, такие как Эстония, Польша и Венгрия, следуют разными путями демократизации по сравнению с Россией и Центральной Азией. Книга акцентирует внимание на концепции "серой зоны", в которой режимы находятся в состоянии равновесия между демократией и диктатурой. Авторы вводят новые категории и подкатегории для описания политических режимов и подчеркивают необходимость учитывать уникальные особенности электоральных, но не демократических режимов. Эти категorizations представляют собой попытку понять распределение властных структур и социальные связи, существующие в посткоммунистических странах. При исследовании посткоммунистического региона авторы предлагают аналитическую структуру, аналогичную таблице Менделеева, без количественных данных, чтобы упорядочить явления. Введение "языка" для анализа политики, экономики и общества, состоящего из идеальных типов режимов, акторов и институтов, позволяет более ясно понять множество взаимосвязей, действующих в данном контексте. Книга также имеет энциклопедическую цель: предоставить читателю обширный словарь категорий и теорий, основанный на работах таких ученых, как Макс Вебер, Янош Корнаи и Генри Хейл. Авторы ссылаются на ранее проведенные исследования и стремятся синтезировать литературу, чтобы создать мощный инструмент для исследователей и преподавателей. Наконец, в книге отмечается, что преобладание мужских лидеров в посткоммунистических режимах выражается в языке — использовании местоимения "он" для обозначения третьего лица. Это указывает на еще одну важную сторону исследования — не только политические и экономические аспекты, но и гендерные структурные проблемы. Таким образом, книга представляет собой систематический и многосторонний анализ посткоммунистических режимов, который объединяет социологический подход и политическую теорию для более глубокого понимания современных политических систем, их развития и идентичности.