Аннотация
Книга, судя по краткому содержанию, разворачивается в окружении криминальных расследований и моральных дилемм, с фокусом на судьбе нескольких основных персонажей, которые в разные моменты оказываются вовлечены в сложные и опасные ситуации.
Сюжет начинается с допроса К. Эдстрема, которого подозревают в убийстве его коллеги, Анны Фрост. В ходе допроса Эдстрем уверенно отрицает свою вину, объясняя, что в момент убийства находился в лаборатории. Однако следователь, по всему видимому, уверен в его виновности и продолжает настаивать на необходимости прояснить алиби. Эдстрем отчаянно пытается доказать свою невиновность, однако его слова не способны развеять сомнения следовавшего. Эта сцена создает напряжение, показывая, как легко можно попасть под подозрение, даже имея обоснования своего поведения.
После допроса действие перемещается к Виктору Асенову, региональному инспектору отдела по борьбе с наркотиками, который оказывается в довольно угрожающей ситуации. Он сталкивается с нападением, когда двое молодых людей с ножами пытаются на него напасть в его собственном доме. Виктор успешно отразил атаку и, к своеобразному облегчению, решает не сообщать о нападении в полицию, оставив этот инцидент в прошлом. Тем не менее, вскоре он начинает сомневаться в таком решении, понимая, что игнорирование угрозы может обернуться серьезными последствиями.
В дальнейшем становится известно о подозрительной смерти коллеги Виктора, Вальтера Вальрафа, что только подогревает напряженность вокруг происходящего. Виктор начинает задумываться о связи происходящих событий и невиновности К. Эдстрема в убийстве Анны Фрост. Все это ведет к более глубокому размышлению о природе правосудия и моральной ответственности.
События начинают разворачиваться в гораздо более запутанную историю, когда к Виктору с просьбой о помощи обращается жена его бывшего коллеги. Она хочет доказать, что ее муж невиновен в убийстве, и Виктор принимает решение начать собственное расследование. Вместе с товарищем по работе, Антонио Пересом, он исследует доказательства, положенные в основу обвинения. Они обнаруживают, что оба они в какой-то момент были свидетелями событий, случившихся на месте преступления, увидели убитую женщину и оружие, якобы находившееся у обвиняемого.
В ходе расследования Виктор и Антонио сталкиваются с множеством препятствий, которые ставят под сомнение как алиби, так и само обвинение. Хотя у обвиняемого есть убедительное алиби, различные факторы и улики, которые могут указывать на его виновность, добавляют в расследование элемент неопределенности. Это создает атмосферу интриги, побуждая читателя задумываться о том, кто является настоящим преступником.
Таким образом, книга исследует темы справедливости, морали и правоты, ставя героев перед сложными выборами и последствиями, которые эти выборы несут с собой. Сложные отношения между персонажами, их внутренние конфликты и поиски истины создают запутанный и многослойный сюжет, удерживающий внимание читателя.
