Аннотация
Книга охватывает ключевые моменты карьеры Никиты Хрущёва в конце 1920-х и начале 1930-х годов, периода, когда он, оставив Украину, переехал в Москву. Этот переход был обусловлен тем, что его главный покровитель, Лазарь Каганович, покинул Украину, что ставило под угрозу карьерные перспективы Хрущёва. В Москве он поступил в Промышленную академию с целью получить образование и стать металлургом. Однако истинные мотивы его поступления в академию не совсем ясны; он оказался вовлечён в политическую активность, что отразилось на его учебе.
Ситуация в стране в те годы была напряженной. Политическая борьба разгорелась в связи с действиями Сталина и его жесткой политикой коллективизации. Хрущёв, стремясь укрепить свои позиции в этот tumultuous период, принял сторону Сталина, тогда как среди студентов и преподавателей академии находились противники этой политики. Участвуя в партийной деятельности, Хрущёв подписал критическую статью в «Правде», что привлекло внимание к его активности и позволило ему занять пост секретаря партийного бюро Промакадемии.
Благодаря своему покровителю, Кагановичу, Хрущёв быстро поднялся по карьерной лестнице. Он стал правой рукой Кагановича, который занимал пост первого секретаря Московского городского комитета. Карьера Хрущёва развивалась стремительно и на фоне изменений внутри страны, где политическая борьба и партийная борьба за власть были на первых планах. Однако, несмотря на успехи в карьере, он не завершил свое обучение в академии, что стало показателем того, что партийная деятельность для него была важнее образования.
В начале 1930-х годов Москва переживала масштабные изменения, связанные с ростом населения и стремительной урбанизацией. Эти изменения приводили к острым социальным проблемам, включая нехватку жилья и перебои с продовольствием. В ответ на эти вызовы начался масштабный проект по превращению Москвы в «образцовый социалистический город». В этой трансформации значительную роль играли как Сталин, так и Хрущёв, который с каждым годом всё больше укреплял свои позиции в партийной иерархии.
Как первый секретарь, Хрущёв был полон энергии и стремления улучшить жизнь в городе. Он активно участвовал в строительных проектах, стремясь к совершенству и criticising недостатки в жилищном строительстве. Он стал символом массового строительства «хрущёвок», хотя ранее сам жестко критиковал недостатки в планировании. В рамках этих усилий происходило разрушение исторических зданий, что также вызывало много вопросов касательно утраты культурного наследия. Один из ярких примеров — снос Сухаревой башни, который стал символом приоритета социалистического строительства над сохранением исторического облика города.
Ситуация на фоне подготовки к политическим репрессиям, известным как Большой террор, становилась все более тревожной. Хрущёв, будучи частью укрепляющейся репрессивной системы и не осознавая в полной мере последствий своих действий, активно поддерживал идеи жестоких чисток. Он принимал участие в репрессивных мероприятиях против «врагов народа», что включало в себя одобрение массовых арестов. Понимая, что его политическая карьера зависит от лояльности к Сталину и от борьбы с оппозицией, Хрущёв демонстрировал решимость в своих действиях, заявляя о необходимости «уничтожения негодяев».
Таким образом, книга описывает бурный и противоречивый путь Никиты Хрущёва, который, стремясь к карьерному росту, в значительной степени становился соучастником репрессивной политики и перестройки общества. Эту историю можно воспринимать как урок о том, каким образом амбиции и выборы отдельных личностей влияют на историческую судьбу целой страны.
