Аннотация
Книга представляет собой глубокое исследование сложных периодов в истории России и постсоветских стран, сосредоточенное вокруг жизни и работы главного редактора известного журнала «Огонек», Л. Н. Гущина. В ней исследуются темы коррупции, политических изменений и личной борьбы в условиях стремительно меняющейся реальности.
Сюжет начинается в момент, когда Гущин осознает кризис в своем коллективе: недовольство среди подчиненных, финансовые нарушения и коррупция, охватившие журнал. В стремлении сохранить свою репутацию и исправить ситуацию, Гущин начинает аудит финансовой документации, выявляя мелкие махинации, которые подрывают доверие к его управлению. В настоящей атмосфере открытой критики к нему и его заместителю возникают обвинения, которые позже приводят к увольнениям. Это чувство давления и разочарования побуждает Гущина взять отпуск и отправиться на стипендию в Америку, где он намерен изучать новые методы журналистики и преподавания.
Параллельно с его личным кризисом в журнале развиваются события, связанные с путчем в Москве в 1991 году. Этот переворот становится поворотным моментом не только для политической ситуации в стране, но и для карьеры Гущина. Он решает не спешить с возвращением, что позволяет ему затем объяснить свое отсутствие в журнале. Со временем он официально уходит с поста главного редактора, разрывая с миром, пронизанным коррупцией и политическими играми, хотя и оставив за собой недописанный приказ о выговоре.
Книга также затрагивает темы личных и общественных изменений, происходящих в постсоветских странах. Автор описывает переживания людей, столкнувшихся с отсутствием наследия и культурных ценностей, вызванным длительным периодом безличной жизни. Стены выставок и культурных мероприятий украшаются портретами предков, но иерархия и неравенство продолжают существовать. В произведении подчеркивается важность индивидуальности, уважения к другому человеку и борьбы за справедливость, особенно в системе медицины и общества в целом.
Критика национализма и чиновничьей системы играет важную роль в рассказе. Автор подчеркивает стойкость и честность украинских националистов, но в то же время выражает опасения по поводу того, как могут угнетаться слабые. Он также обсуждает предсказания и пророчества, подчеркивая, что многие из них не приносят новизны и лишь указывают на желание избежать критики.
В промежутках между событиями, автор уведут читателя в критические моменты советской жизни 1920-1930-х годов, когда интеллигенция подвергалась гонениям, а цензура подавляла свободу слова. Противоречия и абсурдность той эпохи, созданная искусственным разделением на «правильную» и «неправильную» литературу, порождали глубокие внутренние конфликты.
Завершает произведение исследование судьбы журнала «Всесвiт» в постсоветское время. Изменение редакторского состава, борьба за выживание и стремление к свободе слова отражают сложные условия, в которых существовали медиа. Этот журнал, под управлением разных редакторов, становится символом восприятия культуры, свободы и борьбы за право голоса.
Таким образом, данная книга соединяет в себе личные истории и огромные культурные изменения, охватывающие время от позднесоветского до постсоветского периода, исследуя, как политика и общество влияют на судьбы отдельных людей и их стремление к самовыражению.
