Аннотация
Книга, излагающая события и процессы, охватывающие экономическую и политическую жизнь Советского Союза в 1960-1980-е годы, освещает множество аспектов, которые способствовали формированию сложной системы управления и планирования в стране. Главной фигурой является Валерий Кушлин, заведующий промышленным отделом Пролетарского райкома г. Москвы, который постепенно приходит к разочарованию в существующей системе планирования производства. Его опыт на заводе ЗИЛ, производящем грузовые автомобили, становится символом неэффективности и несоответствия системы нуждам реальной экономики.
Далее, книга рассматривает время активных дискуссий по поводу экономических реформ в Советском Союзе. В конце 1980-х годов, на фоне политических изменений и ослабления власти коммунистической партии, произошла победа сторонников рыночных реформ — «рыночников» — над «плановиками». Это имело долгосрочные последствия для будущего страны и формирования экономических реформ. Одна из ключевых тем — это влияние Экономического отдела при ЦК КПСС на реализацию реформ и на управление страной в целом.
Книга также поднимает вопрос о причинах распада Советского Союза, предлагая различные версии: от заговора против Михаила Горбачева до неэффективности реформ и предопределенной судьбы системы. Обсуждение новых властных структур, таких как президент СССР, показывает, как политическая система эволюционировала, подчас напротив интересов существующих партийных структур.
Автор обращает внимание на проблему достоверности источников информации, в частности, мемуаров, которые могут отражать субъективные мнения и ограниченные перспективы отдельных участников событий. Несмотря на это, мемуары играют значительную роль в создании более полной картины исторических процессов, позволяя понять мотивы и связи, которые часто ускользают от официальных документов.
Также описываются внутренние противоречия и конкуренция различных групп влияния в советской экономике, особенно «машиностроительное лобби», которое имело значительное влияние на политические и экономические решения. Показано, как конкуренции между различными секторами, в том числе с металлургами, формировали систему власти и принятия решений в стране.
В процессе подготовки хозяйственной реформы 1965 года ключевыми фигурами выступали Анатолий Коробов, Александр Бачурин и Борис Сухаревский. Их действия и подходы к реформе формировались в контексте сложной динамики советской экономики, и автор освещает их влияния друг на друга, а также внутренние конфликты и интриги, мешающие эффективной реализации реформ.
Борис Сухаревский, бывший член Политбюро и председатель Госплана, является еще одним важным персонажем, чьи действия и роли в реализации планов были неоднозначны. Упоминаются также другие чиновники, мероприятия которых влияли на внедрение экономических стратегий и реформ, что подчеркивает, как индивидуальные качества, опыт и политические амбиции формируют систему управления.
Книга затрагивает вопрос о соотношении между сетью политикумов и экономикой, анализируя, как эти институты работали в условиях нарастающего кризиса. В частности, внимание уделено влиянию Леонида Брежнева на сельское хозяйство, его подходам к материальному стимулированию, а также роли партийных органов в управлении производством.
Кроме того, освещается, как реформы в области социального обеспечения и зарплатного заработка, хотя и внести изменения в социальное равновесие, все же привели к неэффективному расходованию ресурсов и проблемам с дефицитом. Неравномерность прорывов и экономические реалии создавали контрпродуктивные ситуации для многих предприятий и отдельных людей.
Книга завершается рассуждениями о тесной взаимосвязи между различными институтами власти, такими как Политбюро, Совет министров и их взаимодействии в принятии решений. Описывается, как взаимодействие этих органов отображает сложную иерархию и политическую структуру, а также зависимость министров от партийных указаний, что в итоге обостряет противоречия между директивностью и эффективностью.
Таким образом, книга представляет собой глубокий анализ политической и экономической системы Советского Союза, исследуя взаимодействие различных факторов, влияющих на историю страны, и иллюстрируя напряженность между идеалами и реальностью в условиях социалистического управления.
