Аннотация
Книга, о которой идет речь, посвящена детальному исследованию вексельных обязательств, их кипущей правовой природы, историческому развитию и современному значению. Вексельный закон и смежные вопросы юридической практики играют центральную роль в гражданском праве, как в традиционной, так и в современном контексте.
В начале книги рассматривается происхождение векселя и его связь с римским правом. Автор подчеркивает, что вексель не возник на пустом месте, а стал результатом длительного правового развития, имея корни в римском частном праве. Несмотря на падение Рима, римские правовые традиции продолжали иметь ощутимое влияние на юриспруденцию Средневековой Европы, особенно через итальянские правовые школы, сохранившие связи с римскими нормами. В частности, описываются устные обещания, записи в счетных книгах и письменные договоры, как хирографы и синграфы, которые стали основой для возникновения современных вексельных обязательств. А синграфы, как форма письменного обязательства, стали распространены в римском праве и служили основой для всех последующих разработок вексельного законодательства.
Далее рассматриваются разные теории происхождения векселей в России в XIX веке. Авторы делят мнения на сторонников договорной теории, которые видят вексель как договорное обязательство, и сторонников теории одностороннего обещания. Договорная теория с развитием приобрела самостоятельность, утверждая, что вексельное обязательство возникает только с передачей документа. Эта диалектика объясняется стремлением истцов и ответчиков защиты своих позиций в неизвестных базах вексельных обязательств.
Переходя к более современным вопросам, автор акцентирует внимание на важности воли и волеизъявления в гражданско-правовых отношениях. Здесь обсуждаются аспекты выражения воли сторон в процессе заключения договоров и важность совпадения между волей и волеизъявлением. Воли рассматриваются как важный элемент сделок, соответствуя требованиям согласованности и понимания между сторонами. Примечательным является и описание того, как воля может выражаться не только словами, но и невербально, что делает процесс многограннее.
Огромное внимание уделяется особенностям вексельного поручительства в различных юрисдикциях, что иллюстрирует международные различия в подходах. Анализируются недостатки и особенности аваля, вексельного поручительства и их роли в разных системах права (Германия, Великобритания, США, Китай).
Кроме того, книга исследует вопрос абстрактности вексельного обязательства, основываясь на мнениях различных ученых. Абстрактность означает, что определенные обязательства по векселю не требуют указания причины (causa), а обязательства по векселю действуют независимо от межличностных отношений сторон. Это объясняет, почему вексель представляет собой надежный инструмент в гражданском обороте.
Кульминацией обсуждения являются классификационные проблемы вексельного обязательства в российском праве, обозначая отсутствие единой теории. Исследуется, какие факторы определяют векселеспособность и благодаря какому законодательству регулируются вексельные отношения. Таким образом, автор подчеркивает необходимость развитие науки о вексельном праве и создания единого вексельного законодательства в свете возникающих противоречий и современных правовых реалий.
В заключение, книга предлагает обширное обсуждение вексельных обязательств как сложного правового института, исследуя его исторические корни, современные теории и практические аспекты. Она вызывает интерес к дальнейшему развитию вексельного законодательства и потенциальным реформациям в области гражданского права.
