Аннотация
Книга представляет собой глубокое исследование мифа о «татаро-монгольском иге», который на протяжении веков оказывал значительное влияние на российскую историографию, политику и национальную идентичность. Автор начинает с размышлений о том, как этот миф стал удобным инструментом для множества исторических фигур и групп, включая царей из династии Романовых и советскую власть. Миф о татаро-монголах, по сути, стал аксиомой, которая использовалась для легитимации власти и формирования определенного исторического нарратива.
В центральной части книги автор уделяет особое внимание идеологии «евразийства», которая разделяет Россию и Германию от остальной Европы. Эта идеология, как отмечается, также обогатила миф о татаро-монгольском иге, что способствовало формированию уникальной российской идентичности, противопоставленной западным ценностям. В этом контексте рассматривается влияние мифа на политические процессы и идентичности, подчеркивая необходимость критического взгляда на романтические исторические нарративы, которые могут быть использованы для обоснования ультрашовинистских идей.
Автор предупреждает о деструктивных последствиях манипуляции историческими мифами, обсуждая, как они могут влиять на формирование общественного мнения и политическую повестку. В частности, внимание акцентируется на генетических исследованиях русского этноса, которые опровергают существующие теории о татаро-монгольском иге. Исследования показывают, что генетический состав русских включает три основные гаплогруппы, и отмечается генетическая близость к финно-угорским народам, что ставит под сомнение идею о значительном восточном влиянии на формирование русского народа.
Далее, автор рассматривает период раздробленности Руси в XII веке, когда существовало множество конфликтующих княжеств. Он поднимает вопрос о том, насколько единым было влияние «монголо-татар» и как на самом деле происходили взаимодействия между кочевыми племенами и русскими князьями. Приводятся примеры, показывающие, что русские князья обращались к кочевникам с просьбами о разрешении на управление своими землями, что указывает на сложные политические отношения и меняющуюся динамику власти того времени.
В заключительной части книги обсуждаются «черные полковники», военные формирования, которые играли значительную роль в укреплении южных границ Руси. Эти полковники создали эффективную военную и налоговую систему и сумели противостоять вражеским нашествиям, в частности, сдержать угрозу со стороны Тамерлана и османов. Автор подчеркивает, что несмотря на мифologизацию татаро-монгольского иге, военная организация и стратегические решения русских князей показывают иную реальность, основанную на взаимной зависимости, а не на идее полного подчинения.
Таким образом, книга становится важным вкладом в современное понимание российской истории, предупреждая о необходимости критического анализа исторических мифов и обращая внимание на разнообразие фактов и интерпретаций, которые формируют наше восприятие прошлого.
