Национальный состав Красной армии. 1918–1945. Историко-статистическое исследование

Книга затрагивает сложный и многогранный процесс строительства Красной армии в Советском Союзе с 1918 года по 1940-е годы, акцентируя внимание на этнонациональных аспектах и изменениях в национальной политике. В рамках исследования автор использует диалектический и количественный подходы, подчеркивая важность статистики для понимания исторической действительности и анализа сосредоточения этнических групп в вооруженных силах. ### Этапы и методология исследования Начало исследования охватывает время Гражданской войны, когда учет этнической принадлежности военнослужащих был слабо организован. В конце 1919 года, несмотря на отсутствие точных данных о численности армии и мобилизации, началась работа по сбору статистики, которая вошла в систему управления военным ведомством. В 1920-х годах уже существовали попытки применить статистические методы для решения проблем национального военного строительства, однако количество и качество статистических данных варьировались из-за военной динамики и изменения политического контекста. ### Этническая структура вооруженных сил Книга особенно подробно рассматривает этническую структуру Русской армии конца XIX и начала XX века, когда империя была многонациональным образованием. Основное бремя военной службы ложилось на население русских крестьян, в то время как другие этносы были в разной степени освобождены от призыва. С введением всеобщей воинской повинности в 1874 году армия начала медленно обрусеть, но принуждение к службе вызывало социокультурное напряжение на окраинах империи. ### Национальная политика и военное строительство С развитием событий после Революции 1917 года начался процесс национализации вооруженных сил, где народы на окраинах империи стремились формировать собственные военные части. Отдельные народности, такие как латыши, армяне и грузины, получили возможность организовать свои корпуса, отражая стремление к национальной идентичности и патриотизму. На этом фоне возросла роль национальных частей в различных конфликтах, в том числе в Гражданской войне. ### Влияние на военные действия Национальные формирования, такие как латышские стрелки, сыграли важную роль в защите Советской власти против противников, что прослеживается через решения Троцкого и других военных руководителей, которые высоко ценили эффективность этих войск. Однако вскоре возникли противоречия: политика в отношении национальных частей менялась, что отражало опасения советского руководства по отношению к национализационным процессам и возможному расколу в армии. ### Заключение о роли Красной армии В конечном итоге автор подчеркивает, что этнонациональный аспект формирования Красной армии в Советском Союзе не только определял состав вооруженных сил, но и был индикатором более широких социальных и политических изменений в обществе. Книга детально анализирует, как национальная политика влияла на мобилизацию и организацию войск, и как это оказало влияние на итоговую победу в Великой Отечественной войне. Таким образом, данное исследование предлагает глубокий анализ исторических процессов, связанных с этнической компоновкой Красной армии, осветив ключевые этапы, которые опираются как на количественную статистику, так и на диалектические подходы к пониманию социокультурных изменений в России начала XX века.