Мы никогда не были на Луне. WE NEVER WENT TO THE MOON. Перевод на русский язык: Панов А. В.

Книга посвящена скепсису, который существует в обществе относительно подлинности полетов на Луну, осуществленных в рамках программы "Аполлон". Автор погружает читателя в мир теорий заговора, предлагая аргументы, что эти исторически важные миссии могли быть обманом, организованным правительством США. С первых страниц читатель сталкивается с множеством сил, которые на протяжении десятилетий поддерживают веру в фальсификацию лунных посадок. Автор представляет различные теории и указывает на аргументы, которые, по его мнению, подтверждают идею о том, что посадки на Луну были тщательно спланированным обманом. Он анализирует фотографии, предоставленные NASA, и выделяет недостатки в них: отсутствие звезд на фоне лунного неба, странные тени и несоответствия в освещении. Также поднимается вопрос о следах, которые должен был оставить реактивный двигатель во время посадки – на фотографиях они отсутствуют, что вызывает у автора сомнения. Параллельно с этим, автор обращается к вопросам политического контекста, в котором проводились миссии "Аполлон". Он утверждает, что успех высадки на Луне был не только научной задачей, но и политической необходимостью в условиях Холодной войны и гонки с Советским Союзом. В условиях жесткой конкуренции между державами США стремились продемонстрировать свое превосходство, и каждая успешная миссия в Космосе становилась мощным инструментом в их пропагандистской машине. Важно отметить, что в книге также рассматривается вопрос о том, как исторические события и кризисы в американском обществе могли влиять на необходимость создания ложной реальности относительно лунных миссий. Автор задает риторические вопросы о том, насколько правдивыми были заявления правительства и НАСА, и пытается показать, что сомнения могут возникать из-за неоплотных фактов и недостатка прозрачности. Среди прочего, автор упоминает фильм "2001, Космическая одиссея", рассматривая его в контексте того, как визуальные медиа могут влиять на восприятие космической деятельности. Он задается вопросом, не повлиял ли этот фильм на общественное мнение о возможностях космических полетов, создавая, таким образом, у публики ожидания, которые могли бы подкрепить нарратив о настоящих миссиях на Луну. Заключение книги внушает надежду на то, что читатели начнут critically анализировать информацию, которую они получают, задаться вопросом о достоверности широко пропагандируемых историй и осознать, что множество вопросов, касающихся программы "Аполлон", остаются открытыми. В конечном итоге, автор призывает к скептицизму и научному подходу в распознавании истинной природы исторических событий, что делает книгу необычным и интересным исследованием противоречивой темы.