Махновщина. Крестьянское движение в степной Украине в годы Гражданской войны

Книга, о которой идет речь, затрагивает важные события и социально-экономические изменения в Украине на рубеже XIX-XX веков, фокусируясь на крестьянском движении, борьбе за землю и социальных трансформациях, происходящих на фоне исторических изменений, таких как революции и гражданская война. В первые главы рассматриваются условия жизни крестьян в Полтавской и Харьковской губерниях. Авторы подчеркивают неэффективность сельскохозяйственного производства, вызванную низкой урожайностью и недостатком удобрений. Землевладение сосредотачивалось в руках помещиков, которые управляли обширными земельными угодьями, в то время как крестьяне боролись за улучшение своих условий жизни, стремясь к сталости и расширению своих посевов. Процесс арендной сдачи земли также возводился в отдельную практику, и крестьяне оказывались в зависимом положении, что увеличивало их недовольство. С ростом населения возрастал и спрос на землю, что неминуемо вело к увеличению цен на неё. Крестьяне искали способы капитализации, вопросы перераспределения земель становились все более актуальными, и такие изменения происходили неравномерно, особенно между районами с различными природными условиями, как лесостепь и степь. Авторы акцентируют внимание на том, насколько важно для крестьян произошло взаимодействие с городами и как это взаимодействие повлияло на экономическую и социальную структуру их жизни. Индустриализация начала оказывать глубокое влияние на крестьянство. Рост городов и заводов значительно изменил психику жителей южной Украины, создав контраст между теми, кто работал в сельском хозяйстве, и теми, кто имел дело с промышленностью. Города, сосредоточенные на горной и металлообрабатывающей промышленности, увеличивали товарное производство в деревне, что способствовало разложению феодальных отношений и возникновению новых классовых конфликтов. Важные социальные преобразования звучат на фоне влияния многочисленных этнических групп, что также подчеркивает сложность экономики, в которой евреи часто оказывались единственными посредниками между городом и деревней. В то время как юго-степное крестьянство было вовлечено в движение с интернационалистскими лозунгами, в юго-западной части страны крестьянское движение сопровождалось сильной антисоветской риторикой, указывающей на региональные различия и множественные политические предпочтения. Эти разногласия разработались из сложных отношений крестьян с рабочими во время различных движений, таких как махновщина. Махновщина, возглавляемая Нестором Махно, явилась ярким примером анархистского подхода в самом сердце крестьянской борьбы. Крестьяне поддержали Махно в его стремлении защитить свои земли, противостоять оккупационным силам и помещикам, а также в его попытках приостановить экспорт продовольствия. Появление немецкой оккупации создало множество трудностей, так как крестьяне не желали возвращать помещичьіе земли и были готовы защищать свои права, даже силой, подготавливаясь к возможному восстанию с надеждой на поддержку большевиков. На протяжении последующих глав книга описывает напряжение между крестьянством и советской властью в годы революции и гражданской войны. Крестьяне, стремившиеся к захвату поместий, сталкивались с ограничениями, накладываемыми совестными реформами, которые не соответствовали их ожиданиям. Неподдержка со стороны советской власти и сложности, возникающие из-за продразверстки, привели к недовольству среди крестьян. Несмотря на создание коммун, население оставалось разобщенным, так как крестьянство стремилось к автономии и самостоятельному ведению хозяйства, а не к господству государства над собственными ресурсами. Григорьевщина, ставшая заметным восстанием среди крестьянства, свидетельствовала о растущем недовольстве к политике советской власти. Лидер восстания, атаман Григорьев, фокусировался на спасении местного населения от репрессий, но его усилия завершились провалом, когда Красная армия подавила движение. Григорьев, хотя и заявлял о своих революционных намерениях, оказался в ситуации, где его цели не пересекались с идеями советской власти, что подчеркивало противоречия того времени. В целом книга рисует картину динамичной и драматичной борьбы крестьянства за свои права на земле в условиях быстро меняющегося общества, раскрывая глубину и сложности социальных взаимодействий, возникающих на фоне революций, войн и классовых конфликтов.