Аннотация
Книга описывает политическую нестабильность и напряженную атмосферу в России в начале XVIII века, когда новая власть в лице царя Петра Алексеевича сталкивается с недовольством таких традиционных сил, как стрельцы — служилые люди, выполнявшие роль армии и полиции. Основной сюжет вращается вокруг конфликта между новым царем, требующим преданности и лояльности, и стрельцами, которые не готовы принимать изменения в своих устоях.
Главный персонаж, Кирилл Полуэктович, выступает как активный участник событий, понимая важность налаживания порядка среди стрельцов. Он требует найти начальника Стрелецкого приказа Юрия Алексеевича Долгорукого, чтобы принять меры по организации стрельцов. Мнение стрельцов о том, кто должен занять трон — Иван или Петр — становится ключевым вопросом, исследуя вопросы легитимности и традиционной власти, которые конфликтуют с новыми реалиями.
По ходу развития сюжета стрельцы начинают активно выражать свое недовольство. Они ссылаются на древние обычаи и традиции, что только усиливает их беспокойство по поводу новой власти. Стрельцы чувствуют, что происходящее может представлять угрозу для их привилегий и традиционных прав, которые они привыкли отстаивать. Они решают написать челобитную, чтобы обратиться к новому государю с жалобами и недовольствами, что демонстрирует их постепенное смирение и осознание необходимости признать нового царя, даже при наличии сомнений.
Ситуация усугубляется после ареста полковников, на которых стрельцы жаловались. Это действие Петра вызывает разногласия среди современников: одни радуются сбалансированности наказания, другие, прежде всего старшие мужчины, понимают, что подобные меры могут иметь негативные последствия и углубить недовольство. На Красной площади, где стрельцы наблюдают за процессом наказания, царит беспорядок, что отражает общественные настроения и напряженность.
Полк Сухарева, в отличие от других, сохраняет дисциплину. Старший офицер полка старается поддерживать порядок и организованность среди своих солдат, в то время как большинство стрелецких полков начинают теряться в безвластии. Также важно отметить, что новые назначенные полковники не вызывают у стрельцов прежнего уважения и доверия, что создает дополнительные трения и предвещает конфликты.
Таким образом, в свете явлений недовольства, неожиданного восстания башкир в Казани и плохой экономической ситуации, стрельцы сталкиваются с новым вызовом. Их недовольство ярко проявляется в конфликтах с новыми командующими, что лишь усиливает общее недоверие к власти. Книга завершает обсуждение этого политического хаоса, показывая, как исторические обстоятельства и личные амбиции влияют на социально-политическую жизнь России, ставя под угрозу порядок и стабильность в стране, находящейся на пороге перемен.
