Легитимация власти, узурпаторство и самозванство в государствах Евразии. Тюрко-монгольский мир XIII – начала ХХ в.

Книга, о которой идет речь, представляет собой исторический анализ борьбы за власть в Монгольской империи после смерти ее основателя, Чингис-хана, и в последующие века, когда потомки великого хана боролись за влияние и трон. Исследование охватывает как внутреннюю политику империи, так и конфликты между различными правителями тюрко-монгольских государств, вытекающими из сложной системы наследования и легитимации власти. С основного момента — несчастья, вызванные смертью Чингис-хана — начинается конфликт, в центре которого находится наследие империи. После его смерти старший сын Угедэй становится ханом, однако регент Тулуй, брат Чингис-хана, стремится удержать контроль, пока не будет собран курултай для выбора нового верховного правителя. Это создает первую волну соперничества, на фоне которой важность легитимности и статуса наследника становится особенно острой. С приходом к власти Угедэя ситуация меняется, но вскоре после его смерти борьба за трон продолжается с новой силой. В частности, внимание на себя привлекает период правления Гуюка, когда его сыновья Наку и Ходжа фактически узурпируют власть, игнорируя регентшу и вовлекаясь в интриги, раскрывающие глубокие родственные и политические конфликты внутри династии. Разделение между разными ветвями Чингисидов становится неотъемлемой частью деспотической политики, когда претенденты на трон захватывают его в обход вековых традиций наследования. В книге рассматриваются случаи, когда узурпаторы используют обвинения в незаконном правлении Чингисидов для легитимации своих собственных попыток захвата власти. Это приводит к множеству политических кризисов, сопровождаемых замешательствами, интригами и мятежами, как, например, в Золотой Орде и других регионах. Книга также акцентирует внимание на том, как потомки Чингис-хана теряли законные права на власть, особенно в случае Арик-Буги и Угедэя, которые, несмотря на свою родословную, оказывались в изгнании или лишались своих земельных владений. Здесь поднимается вопрос использования наследственного статуса как мизерного основания для легитимации, что нередко ведет к значительным конфликтам внутри династии и за ее пределами. Одним из ключевых моментов является восстание Наяна — правнука Тэмугэ-отчигина, который бросает вызов власти Чингисидов. Эти события и их последствия выражают глубинные разногласия и конфликты в самом сердце монгольского правления. Принципы наследования становятся камнем преткновения, так как только прямые потомки Чингис-хана имеют официальное право на трон. Кроме того, книга охватывает проблемы, возникающие в результате глобальных перемен, в частности в Иране и Монголии XIV-XV веков. Претенденты, такие как Туга-Тимур, продолжают искать возможности для возврата к власти, но их усилия часто сводятся на нет различными внутренними конфликтами между династиями. В конечном итоге те ветви Чингисидов, которые не смогли наладить свои позиции, переживают крах. Развитие политической ситуации показано на конкретных примерах, таких как регентство Мандухай-хатун и ее выборы в пользу Бату-Мунке, что подчеркивает динамику и сложность внутри династийной власти и необходимость формирования альянсов. Книга также затрагивает влияние, которое оказал Хасар — брат Чингис-хана, и его потомков, которые на протяжении всей истории стремились претендовать на иерархические высоты, но терпели неудачи. В завершающей части работы происходит переосмысление прошлых претензий и попыток возврата к власти представителей различных династий, особенно тех, кто не имел прямых прав на трон. Рассматриваются вопросы легитимности, основанные на статусе, архаических концепциях о наследии и культуре, в которой каждая династия строит свои притязания. Книга иллюстрирует многогранность внутренней политики Монгольской империи, закрывая важные темы о том, как личные амбиции, интриги и проигрыш легитимности играет ключевую роль в судьбе политических лидеров и династий на протяжении веков.