Аннотация
Книга, обсуждаемая в предисловии и первых отрывках, охватывает серьезные проблемы, связанные с правосудием и правозащитными аспектами в постсоветском обществе. Автор обращает внимание на нарастающее недовольство среди населения из-за произвола полиции и коррупции в правоохранительных органах. Эти проблемы проявляются в насилии во время допросов, фальсификации уголовных дел и даже в убийствах судей и следователей. Данные явления порождают ответные действия, такие как вооруженное восстание молодежи против полиции в Дальнем Востоке и обострение конфликтов в Дагестане.
Автор указывает на цикличность недовольства, объясняя, что власти, стремясь сохранить свою репутацию, начинают воспринимать собственных сотрудников как угрозу, фабрикуя против них уголовные дела. Это создает новую волну недовольства и углубляет недоверие к судебной системе, которая на текущий момент лишь на 10-15% вызывает доверие у граждан. В этой ситуации складывается угроза социального взрыва, если суды и правоохранительные органы не начнут действовать в интересах законности и справедливости.
Книга начинается с истории полковника запаса Николая Ивановича Кузнецова, который наслаждается спокойным днем на своей даче. Он - активный человек, следящий за своей физической формой, и его мирная жизнь оказывается нарушена неожиданным визитом полиции. Николай Иванович становится жертвой "маски-шоу": его задерживают по ошибочному подозрению в покушении на убийство олигарха Бориса Гогии. Это событие вызывает в нем замешательство и злость, поскольку он не понимает, как он оказался втянут в столь серьезные обвинения.
Антагонистом истории выступает полковник Пивнюк, который руководит обыском в доме Кузнецова. Пивнюк - харизматичный, но жестокий персонаж, стремящийся к карьерному росту в милиции. Его поведение характеризуется насмешливостью и агрессией, он задает провокационные вопросы и старается запугать Кузнецова. Николай Иванович не может объяснить, как автомат и гранаты оказались в его бане, и всячески пытается отвести от себя подозрения, что лишь усиливает давление со стороны Пивнюка.
В ходе повествования раскрывается и предыстория Пивнюка: он рвется к успеху и карьере, что приводит к его безжалостному и аморальному поведению по отношению к людям, которые становятся жертвами его стремления к признанию. Он видит в Кузнецове лишь средство достижения своих целей, что резонирует с общей темой коррупции и беззакония в правоохранительных органах.
Таким образом, сюжет книги не только представляет собой личную драма Кузнецова, но также задает важные вопросы о нравственном состоянии общества, справедливости и правосудии. Автор поднимает серьезные вопросы об их реальном состоянии и о том, какие последствия могут возникнуть, если существующие проблемы останутся без внимания. В целом, работа служит предупреждением о возможной катастрофе, если общество продолжит игнорировать недостатки в правосудии, и подчеркивает необходимость восстановить справедливость и законность в современном мире.
