Колесниковщина. Антикоммунистическое восстание воронежского крестьянства в 1920–1921 гг.

Книга, которую мы рассматриваем, посвящена исследованию роли крестьянства в Гражданской войне в России, с особым акцентом на колесниковское восстание, произошедшее в Воронежской губернии в 1920–1921 годах. В предисловии автор рассматривает то, как традиционные исторические исследования пренебрегали этим важным аспектом событий, акцентируя внимание на недостаточной оценке участия крестьянства в Гражданской войне, а также на пытках и жертвах, понесённых в ходе восстаний. Ключевой темой книги является восстание, названное в честь его лидера Ивана Колесникова. В отличие от ранних исследований советских историков, которые рассматривали это восстание как антисоветский бунт, современные исследования учат нас, что колесниковское восстание было ответной реакцией местного крестьянства на продовольственную политику, проводимую коммунистическими властями. Восстание охватило весь юг Воронежской губернии и было реальным отражением массового недовольства среди крестьян. Далее в книге подробно описываются события, связанные с военной операцией, направленной на окончательное подавление восстания. С 29 ноября началась активная фаза военных действий, в которой красные военные силы стремились разгромить повстанческие отряды, действующие под командованием Колесникова. Красные части возобновили ряд активных атак на повстанческие силы, отрабатывали контратаки и постепенно продвижались, охватывая различные населённые пункты. Несмотря на попытки Колесникова организовать сопротивление и привлечь поддержку местного населения, его отряды не смогли успешно противостоять напору красных. Постепенно становилось очевидно, что возможности для дальнейшего сопротивления истощились. После множества боёв и разрозненных попыток сохранить боевой дух, повстанцы были окончательно разбиты, а власти официально заявили о ликвидации колесниковских отрядов. В результате этих событий красные военные силы закрепили свои позиции в южной части Воронежской губернии, установив контроль над ситуацией и подавив сопротивление, которое представляли собой остатки повстанческих отрядов. Автор также фиксирует, что успешная операция позволила красным войскам оправиться от предыдущих нестабильных моментов и обеспечить мир в регионе после tumultuous событий. Книга не ограничивается только историей поражения; она также уделяет внимание тому, как после подавления восстания мекстная власть продолжала удерживать контроль над регионом. В южных уездах Воронежской губернии, начиная с декабря 1920 года и вплоть до февраля 1921 года, наблюдается неуверенность среди военных, так как они не торопились покинуть регионы из-за сохраняющегося сопротивления со стороны повстанцев. Была создана единая военная структура для управления действиями всех войск в рамках губернии, что показало необходимость в более организованной реакции на оставшиеся угрозы. Также рассматриваются усилия по восстановлению советской власти и нормализации продовольственного снабжения, что стало важным вопросом в свете разрушения местных продовольственных организаций, пострадавших от разрушительных войн. Чрезвычайный уполномоченный Милютин оказывался перед задачей налаживания процесса сборов продразвёрстки, что затруднялось разрушениями и потерями. Местные коммунисты организовывали проверки и облавы, чтобы подавить оставшиеся элементы сопротивления, но не успевали восстановить полноценные органы власти. Таким образом, книга проанализировала непростые условия, в которых оказывалась советская власть, и подчеркнула, что несмотря на успешное подавление восстания, повстанцы и дезертиры всё ещё представляли собой угрозу, вызывая страх и неуверенность среди мирного населения в регионе. Работы приводят к выводу о том, что колесниковское восстание — это важный этап в истории Гражданской войны, который заслуживает более глубокого изучения и осмысления.