Аннотация
Книга рассказывает о периоде истории Советского Союза, в частности о времени Великой Отечественной войны и событиях, предшествующих ей. В тексте обсуждаются военные потери государств и народов, участвовавших в конфликте. Немцы и их союзники потеряли значительное количество солдат и офицеров, в то время как Красная армия понесла еще более тяжелые потери. Также поднимается вопрос о штрафных батальонах и их влиянии на ход войны.
Далее книга переходит к анализу личности Ивана Грозного и Иосифа Сталина. Сравниваются их действия и методы управления, указывается на использование террора и подавления для укрепления государства. Комментируется идеализация образа Ивана Грозного и негативное отношение к Сталину. Утверждается, что художественное истолкование фигуры Ивана Грозного не должно быть считаемо аналогичным сравнению с ее реальностью.
В книге также освещается идеологическая борьба внутри Советской партии после смерти Ленина между Троцким и Сталиным. Описывается ход событий и стратегия Сталина, его жестокость и жажду власти. Поднимается вопрос о различных фракциях в партии, их стратегии и конечном результате - установлении диктатуры.
Тема коллективизации также затрагивается в книге. Обсуждаются причины необходимости этого процесса в СССР, в связи с социалистической системой управления и обеспечения нужд населения. Упоминаются жестокие методы, применяемые в процессе коллективизации, и их последствия.
Другой аспект, представленный в тексте, - политические убийства и интриги внутри страны. Упоминается роль таких личностей, как яков Блюмкин, и их участие в заговорах. Поднимаются вопросы о мотивах и причинах политических убийств того времени, а также о внутренних конфликтах и оппозиции в стране.
Наконец, книга обсуждает психологию общества в тот период и феномен культа личности, распространенного в то время. Рассматриваются внешние и внутренние угрозы, антисоветские настроения и факторы, влияющие на политическую ситуацию в СССР. В целом, книга представляет сложную картину истории страны в тот период, с особенным уклоном в анализ политических и идеологических аспектов времени.
