Аннотация
Книга, рассматривающая исторические события и фигуры Киевской Руси, в основном сосредоточена на политической роли княгини Ольги и её сыне Святославе, а также на более широком контексте византийско-русских отношений. Центральной темой является анализ влияния этих исторических фигур и их действий на развитие Киевской Руси как самостоятельного государства в средневековой Европе.
Княгиня Ольга, рассматриваемая как ключевая фигура своего времени, значительно повлияла на процесс становления Руси как политического образования. Ей был выделен собственный удел, и она обладала дружиной, что говорит о высоком статусе и власти, которую она удерживала. Ольга, как представительница болгарской элиты, была связана с мощным Болгарским Царством. Ее дипломатическая деятельность, включая заключение Русско-Византийского договора 944 года, явилась важным шагом в формировании международных отношений и укреплении позиций Руси на арене.
Особое внимание уделяется тому, что Ольга была одной из первых, кто осознал значимость принятия христианства, хотя сама отказалась от его принятия в пользу традиционных верований своего народа. Этот акт верности моглеригру в динамичной политической игре того времени, когда все больше стран отходили к христианству. Однако, несмотря на это, понимание новых религиозных реалий и возможного влияния христианства на международные отношения, безусловно, занимало её ум.
Следующей значимой фигурой, на которую обращено внимание, является её сын Святослав, который продолжил дело матери и стал известным воином и политиком. Его успешные военные кампании, такие как разгром Хазарского каганства и влияние на Великое Болгарское Царство, не только расширили его владения, но и перенесли столицу в Переяславец-на-Дунае, что стало знаковым шагом в укреплении государства. Naalakkersuisut, которые оставались под контролем Киева, становились всё более автономными и независимыми, что также можно рассматривать как результат его деятельности.
Ольга как соправительница демонстрировала высокие управленческие качества, используя свой интеллект и авторитет, чтобы влиять на политическую обстановку, в том числе соблюдение протоколов и церемоний, что показывало её интерес к Манеризму, принятым в Византии. Это подчеркивает её стратегический подход к политике и желание укрепить своё положение через соблюдение обычаев, имеющих значение для её политической легитимации.
Книга поднимает важный вопрос о том, как понимать историческое развитие через призму психологии и социологии, сопоставляя личные амбиции и мотивы с более широкой исторической картиной. Осознание этих аспектов необходимо для более глубокого понимания событий, формы правления и их влияния на последующее развитие как Киевской Руси, так и восточноевропейского региона в целом. Таким образом, события, происходившие в жизни Ольги и Святослава, становятся не просто частями исторической биографии, но и важными этапами, которые определяли вектор политического и культурного развития Руси.
