История отечественной артиллерии в лицах: военачальники, возглавлявшие артиллерию (ракетные войска и артиллерию) в 1700-2019 гг.

Книга, о которой идет речь, представляет собой исследование истории развития русской артиллерии и ракетных войск с XVIII века до начала XIX века. В ней прослеживается эволюция этого важного сектора военной технологии, влияние иностранных специалистов, а также биографии ключевых фигур, сделавших значительный вклад в укрепление и модернизацию артиллерии в России. Начало истории артиллерии в России связано с учреждением Пушечного приказа при Иване Грозном, который отметили как зарождение структурированного подхода к артиллерии. Рассматриваются достижения первых предводителей артиллерии и их влияние на военное дело. Книга подчеркивает, что личный авторитет командующего артиллерией Сухопутных войск и его готовность к самосовершенствованию играли важную роль в успехах артиллерийского ведомства на протяжении всей истории. Одним из первых генерал-фельдцейхмейстеров русской армии был Александр Арчилович, потомок династии Багратидов, который после обучения в Голландии и Англии был назначен главным артиллерийским начальником армии. Несмотря на его стремления и желание улучшить артиллерийские знания в стране, его деятельность оказалась краткосрочной, и он не смог добиться значительных успехов перед началом Северной войны со Швецией. Несмотря на неудачные действия под Нарвой и последующий плен, его образ остался в памяти как пример доблести и служения Родине. Книга также освещает военное наследие Александра Имеретинского, который был одним из руководителей русской артиллерии в начале XVIII века. Его неудачные действия во время Северной войны и пленение стали трагикой для его родных. Обливаясь благородством и добротой, он запомнился как образец человеческих достоинств. Бурхард Кристофор Миних, заметная фигура XVIII века, стоял на переднем крае военных реформ. Он модернизировал армию, ограничил присутствие иностранцев и вёл важные сражения с Польшей и Отоманской империей. Миних оставил глубокий след в военной истории России, несмотря на столкновение с желанием идеалов. Его записки стали ценным источником, описывающим как события, так и его личные взгляды на правление и ведение войны. Александр Никитич Вильбоа, еще одна известная фигура эпохи, занимался хозяйственными вопросами, но его решения зачастую оказывались несоответствующими современным требованиям. В результате, его личная инициатива по отливке орудий на основании горных образцов оказалась неудачной, что подчеркивает необходимую связь между современными военными знаниями и историческим опытом. Петров Иванович Мелиссино, занимавший пост главы артиллерии, успел продемонстрировать свои способности как военный командир, особенно в русско-турецких конфликтах. Его тактические решения, в частности во время сражения у Кагула, принесли русской армии значительные победы и легли в основу новых артиллерийских методов, которые приносили плоды и после его ухода в отставку. Фигура Алексея Андреевича Аракчеева также занимает значительное место в истории русской артиллерии. Он занимался подготовкой личного состава, развивал новые подходы к обучению и методам ведения боя, что сыграло важную роль во время наполеоновских войн. Аракчеев проявлял жесткость, однако стремился улучшить условия жизни солдат и заслужил репутацию благожелательного руководителя, который продвигал реформы и учил своих подчиненных. В целом, книга подчеркивает важность личных аспектов военной службы и внедрения новых подходов в период изменений и войны, включая биографии людей, оказавших заметное влияние на развитие артиллерии и ракетных войск в России. Она формирует впечатление о многообразии личностей и их ролей, подчеркивая, что успех в боях и развитие научного подхода к артиллерии часто достигались благодаря качествам и недостаткам отдельного руководителя.