Аннотация
Книга, из которой приведены отрывки, исследует сложную политическую действительность России с конца 1990-х годов до начала 2000-х, охватывая различные аспекты власти, партийной политики и общественного мнения. Она затрагивает важные события, личностей и идеологии, формировавшие политический ландшафт страны в этот период.
В первой части текста рассматривается политическая ситуация после гибели Галины Васильевны Старовойтовой, которая была заметной фигурой в российской политике. После ее смерти наблюдается нестабильность в политических партиях, таких как ДемРоссия, Яблоко и Союз правых сил (СПС), в то время как Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) сталкивается с вызовами своей идеологии и внутренней стратегией. Автор подчеркивает отсутствие единой партии, которая могла бы объединить интересы различных групп населения, что приводит к тому, что коммунистические настроения становятся доминирующими.
Автор использует исторические аналогии, ссылаясь на Великую французскую революцию, для понимания современного состояния политических процессов в России. Он утверждает, что свобода и равенство, будучи основными ценностями, представляют собой антагонистические концепты, и рассматривает, как западная цивилизация смогла успешно совмещать их, в то время как в России данная смычка оказалась в неудаче. Кроме того, автор анализирует идею "тройного освобождения", предложенную в ходе революции 1917 года, и указывает на ее демагогический характер, показывая, как лозунги служили лишь для манипуляции массами.
Далее в книге обсуждается период премьерства Виктора Черномырдина и оценка действий тогдашнего президента Бориса Ельцина, его успехов и неудач. В частности, рассматриваются последствия финансовой катастрофы 1998 года, девальвации рубля и политической нестабильности в стране, вызванной экономическими кризисами. Ельцин публикует свои размышления о передаче власти своему преемнику Владимиру Путину, что также рассматривается как болезненный, но необходимый процесс.
Темы чеченского конфликта и политических целей Путина занимают важное место в тексте. Автор подчеркивает, что внесение реформ для укрепления президентской власти требует наличия внешней или внутренней угрозы. В условиях сложной ситуации чеченцев, автор проводит параллели с историческими примерами преследования и изоляции, показывая, что прогнозы для Чечни остаются мрачными из-за отсутствия четкой политики государства.
Также обсуждаются действия Путина и их восприятие различными слоями общества. Эта часть текста описывает, как передача власти от Ельцина к Путину прошла относительно гладко, и проводит аналогию с заменой тренера в спортивной команде. В то же время акцентируется внимание на такой проблеме, как коррупция, которая пронизывает политическую жизнь России, и на взаимоотношении между властью и олигархией.
Книга также анализирует проблемы выбора и действия политических игроков в условиях выбора – Мурлыки, КПРФ, Примакова и других. В этом контексте автор исследует моральные аспекты политики, коррупцию и использование компромата. Здесь Путин выступает как фигура, вызывающая разногласия и споры в обществе.
Автор также поднимает вопрос о национальной идентичности и культурной нации, отмечая, что русский язык продолжает оставаться важнейшим связующим звеном для людей разных национальностей в России. Обсуждение концепции национальной идеи ведётся с обращением внимание на неудачи государства в её поиске и внутренние конфликты, связанные с патриотическими чувствами в стране.
В заключительной части рассматриваются проблемы политической оппозиции, малочисленность партий и отсутствие лидеров, готовых действительно реализовать свои идеи. Обсуждается будущее России в контексте угроз со стороны Запада и необходимость изменения курса для обеспечения внутренней стабильности.
Таким образом, книга представляет собой глубокий и критический анализ не только политической ситуации в России, но и социально-экономических, культурных аспектов, ставящих под сомнение будущее страны и её системы власти. Автор не скрывает своего пессимизма относительно возможного развития событий, показывая, что предстоящие вызовы требуют более внимательного и ответственного подхода со стороны лидеров и гражданского общества.
