Аннотация
Книга посвящена жизненной и военной карьере Якова Александровича Слащёва-Крымского, белого генерала, который служил в turbulentные времена Гражданской войны в России. Автор описывает его как честного и преданного человеком, настоящую "белую ворону" среди белогвардейцев, обладающего яркой индивидуальностью и настоящей гордостью за свою Родину. С самого начала книги внимание сосредоточено на его мужественном и целеустремленном характере, что сделало его заметной фигурой даже среди многотысячной массы белых офицеров.
Одним из ключевых моментов книги является встреча Слащёва с чекистами в Комиссии на Лубянке, где он открыто и без запугивания отвечает на вопросы о своих взглядах, оценивая политическую ситуацию и Советскую власть. Слащёв, будучи преданным своим принципам, делится информацией о Добровольческой армии, её руководителях, их замыслах и стратегии. Он честно рассказывает о своих отношениях с союзниками и монархическими группами, подчеркивая свою готовность служить народу, независимо от политической ситуации. Эта открытость позволяет читать его как человека, приверженного своим идеалам, и приводит к возникновению дискуссий о том, возможен ли разрыв с "мрачным прошлым".
Автор также уделяет внимание образованию Слащёва и его дальнейшей деятельности, в частности, его лекции по тактике, прочитанной на курсах "Выстрел". В этих лекциях Яков Александрович делится своими знаниями о ведении боевых действий – он освещает такие принципы, как маневрирование, эффективное распределение сил и важность огня в бою. Слащёв, опираясь на опыт Наполеона, создает образ высококлассного военного теоретика, подчеркивающего необходимость использования всех возможных тактических приемов в стремлении к победе.
Кроме того, в книге описывается заседание Политбюро ЦК РКП(б), на котором обсуждалось дальнейшее поведение по отношению к группе Слащёва. Политбюро высказывает намерение поддержать идею Слащёва о возвращении белых офицеров и подготовить мемуары о борьбе с Советской Россией. Это подчеркивает, что в контексте всей сложной политической ситуации между сторонниками и противниками Советской власти, Слащёв проявляет себя как человек, стремящийся установить связь с прошлым, но также и осознать смыслы, идущие из этого прошлого.
Книга также касается судьбы пьесы "Бег" Михаила Булгакова, показав, что её постановка вызывала споры из-за своего политического содержания. Булгаков, остро критиковавший действительность, столкнулся с неприятием со стороны властей, что предвестило печальную судьбу самого писателя. Его художественная борьба за постановку пьесы также служит символом борьбы интеллигенции с репрессивным социалистическим режимом, что открывает перед читателем всю сложность культурного контекста того времени.
Образование в Николаевской академии Генерального штаба, где Слащёв и другие получили подготовку, также занимает значительное место в книге. Описание академии, ее стандартов и иногда несправедливой системы оценки, даёт читателю представление о трудностях, с которыми сталкивались молодые офицеры, желающие сделать карьеру. Слащёв, хотя и проявлял высокие возможности, не был способен пройти все преграды для включения в Генеральный штаб, что подчеркивает трудности, с которыми столкнулись многие талантливые военные.
Личная жизнь Слащёва представлена через призму его службы в Пажеском корпусе, где он обучал таких же офицеров и пажи тактическим основам. В этом контексте показаны традиции офицерского брака и социальные ограничения, существовавшие в российской армии того времени. Слащёв взращивает мечты о военной карьере параллельно с построением своей личной жизни, что является знаком того, как вертикальная и горизонтальная реальность взаимосвязаны в хрониках военных лет.
Таким образом, книга не только раскрывает многообразие событий, связанных с жизнью и деятельностью Якова Слащёва, но и показывает, как эти события были связаны с более широкими историческими и культурными контекстами Гражданской войны и строительства новой власти в России. Автор создает сложный и многогранный портрет выдающегося человека, который, несмотря на политические катаклизмы, стремился сохранить свои идеалы и принципы, оставаясь верным своей Родине.
