Футуроцид. Продолженное настоящее

Книга представляет собой футуристическое размышление об изменениях в мире в условиях пандемии коронавируса, исследуя сложные отношения между людьми и технологическими инновациями, а также поднимает вопросы о будущем человечества через призму литературы. В своих взглядах автор ссылается на работы известных фантастов Бориса Стругацкого и Рэя Брэдбери, чьи предсказания о будущем показывают, что не всегда литературные идеи реализуются на практике. В этом контексте сборник "Футуроцид" предлагает множество альтернатив, многие из которых не следует реализовывать. Автор утверждает, что достижение положительного будущего требует активных усилий, но гарантии его достижения никто не может предоставить. В центре сюжета находятся несколько персонажей — Петтер, Гликк и Джилин, которые оказываются в баре, оформленном в стиле пещеры. Это место становится ареной для обсуждения тяжелой реальности, царящей в "диких мирах", где безработица достигает 40%, а люди не видят выхода из своих трудных ситуаций. Обсуждение затрагивает смерть рядового внутренних войск в стычке с хулиганами, что подчеркивает хаос и насилие, царящие в обществе. Гликк объясняет Петтеру, что "дикий мир" представляет собой опасную обстановку, а венчурные фирмы — не более чем обман, в то время как переход из одной корпорации в другую ведет к потере всех льгот. Петтер рассказывает о загадочном Тайном ключе, который может служить проходом в различные миры, вызывая в компании эмоции и волнение. Однако их разговор прерывает паника, вызванная странным поведением компьютерных серверов, что усиливает атмосферу напряженности и неопределенности. Персонажи решают отправиться в интимный тур в Венецию, хотя это удовольствие оказывается слишком дорогим. Это решение становится катализатором для переосмыслении их ценностей и желаний в условиях смешения виртуальной реальности и настоящего. В дальнейшем внимание сосредоточено на Гликке, который проводит время в виртуальной реальности с женщиной по имени Зенна. Их решение объединить свои реальности формируется из желания избежать дополнительных расходов на коммуникацию. Однако процесс оказывается непростым, так как их фирма уже зарегистрировала их как граждан определенной агломерации. Гликк, стремящийся создать стабильные конфигураты в своей лаборатории, сталкивается с множеством трудностей. Он также опечален тем, что их виртуальные встречи, хотя и становятся более закрытыми, не могут передать все богатство ощущений, что делает их связь поверхностной. Параллельно развиваются события, когда Гликк подвергается военной подготовке и модификации, готовясь к боевым операциям. Он получает чип для повышения мощности и начинает испытывать чувство отчуждения от своей истинной природы. Его возлюбленная Зенна также претерпевает изменения, что вызывает у Гликка внутренние противоречия и страхи. Они продолжают общаться, но Гликк начинает замечать изменения в стиле письма Зенны, что лишь усиливает его беспокойство и ощущение потери подлинности в их отношениях. Далее сюжет переносится в более абстрактную, но пугающую реальность, где главный герой приспосабливается к жизни в дистопической цивилизации, в которой делаются попытки сокрытия своей истинной сущности. В этом обществе жесткий контроль и отбор существуют на основе биологических критериев, что приводит к тому, что герой вынужден притворяться влюбленным, чтобы избежать преследования. Люди, воспитанные на идеалах биологической чистоты, сталкиваются с реальностью, когда вскоре оказывается, что даже демонстрация женщин вызывает шок и недовольство у общества. Сюжет углубляется в атмосферу страха и контроля, когда главный герой подвергается подозрению в исчезновении женщины и оказывается под угрозой. Этот развивающийся конфликт подчеркивает темные стороны человеческой природы и стремление к идеальному обществу за счет подавления свободы и индивидуальности. Таким образом, книга исследует множество тем, начиная от социальных и экономических проблем современности и заканчивая моральными и этическими вопросами, связанными с технологическим прогрессом и изменением человеческой природы. Через призму фабулы и характеров автор ставит под сомнение устойчивость нашего будущего и предостерегает о необходимости осознания ответственности за свои действия в стремлении к прогрессу.