Аннотация
Книга изучает сложные процессы, произошедшие в России в начале 1990-х годов после распада Советского Союза, акцентируя внимание на сочетании экономических и политических реформ, их последствиях и общественных реакциях на эти изменения.
В начале 1990-х годов Россия столкнулась с необходимостью проведения глубокой экономической перестройки, но политическая реформа была в застое. Борис Ельцин, президент страны, принял решение заморозить существующий порядок, что в конечном итоге привело к застою в политической сфере и создало барьеры для необходимых экономических реформ. Одним из ключевых шагов стало совместное решение руководства России, Украины и Белоруссии денонсировать Договор 1922 года, инициируя создание Содружества Независимых Государств. Это помогло стабилизировать политическую обстановку, но проблемы во взаимоотношениях с бывшими союзными республиками по-прежнему оставались актуальными.
На фоне экономических реформ в России сформировался мощный проинфляционный блок. Это объединение, состоящее из профессиональных организаций, было создано для давления на правительство с целью удержания инфляции и предотвращения роста безработицы. Сделанные правительством уступки в сфере денежно-кредитной политики в обмен на поддержку со стороны нерегулируемых групп предприятий привели к ускорению инфляции и обвалу курса рубля. При этом скрытая безработица продолжала существовать, что привело к формированию двух основных групп интересов в обществе: одни выступали за поддержание инфляционного курса, в то время как другие поддерживали антиинфляционные меры.
В результате экономического противостояния в 1993 году произошел переход к двум альтернативным экономическим моделям: одна предполагала создание высокомонополизированной экономики с защитными мерами от международной конкуренции, а другая — формирование открытой рыночной экономики, основанной на свободе внешнеэкономической деятельности и международной конкуренции. Эти модели не только отображали различные подходы к экономическим реформам, но и служили фоном для политической борьбы, где финансово-промышленные группы и их интересы оказывали значительное влияние на политику государства.
Конфликты между представительной и исполнительной ветвями власти в это время достигли своего пика. Причинами этих конфликтов были интересы членов послевоенного общества, которые стремились сохранить свои благосостояния и контролировать экономические процессы, а также слабость новой конституционной системы, не обеспечивавшей четкое разделение властей. Эта ситуация приводила к постоянным конфликтам, где законодательная власть пыталась подорвать полномочия президента и расширить свой контроль.
Кроме того, книга уделяет внимание социальной структуре участников митингов в Москве в 1992 году, где преобладали пенсионеры и работники бюджетной сферы. Отсутствие массовых рабочих организаций создавало свои проблемы для движения за экономические реформы. С увеличением социального недовольства, вызванного неэффективной экономикой, развивалось движение за забастовки, которое первоначально уходило в социальную сферу, затем возвращалось к экономическим требованиям к правительству, делая акцент на улучшении условий труда и влиянии на управление производственными процессами через приватизацию.
В целом, книга является глубоким анализом того, как политическая и экономическая нестабильность в постсоветской России привела к конфликтам на разных уровнях власти, социальным протестам и изменению структуры общественного недовольства в условиях переходного периода. Она показывает, как взаимоотношения между различными группами интересов, экономические модели и политическая политика формирования одной системы в условиях несогласия и противоречий определяли ход сложных реформ в этой новой для России реальности.
