Черный чемоданчик Егора Лисицы

Книга начинает с детализированного описания расследования таинственного убийства телеграфиста в Ростове, в весьма мрачной и холодной атмосфере. Тело жертвы обнаружено в беспорядочно обустроенной гостиной, где его жизнь была насильственно прервана, поскольку не хватает трех пальцев на одной руке, а лицо зловеще улыбается. Главные фигуры в этом темном деле — судебный следователь Курнатовский и его молодой помощник, судебный врач. Оба испытывают неподдельный интерес к расследованию, но при этом сталкиваются с нехваткой улик и противоречиями, которые затрудняют разгадку преступления. Курнатовский высказывает предположение о том, что убийство могло быть совершено бандитами, которые легко могли отомстить за что-то, хотя на теле телеграфиста не обнаружено никаких ножевых или огнестрельных ранений. Важную роль в дальнейшем расследовании может сыграть дактилоскопия, однако сложившаяся ситуация подразумевает отсутствие полноценной картотеки и описания преступников. Интрига усиливается конфликтом между молодым врачом и его начальством, который подчеркивает разницу в подходах к расследованию. Тем не менее, оба героя полны решимости разгадать тайну. Параллельно с основной линией расследования, история разворачивает сцену ограбления особняка, где пропали клише для печатания денег. На месте происшествия находят следы крови и медное кольцо с черными буквами — что оказывается ключом к преступлению, так как это клише надеется на создание поддельных денег. Оперативники обсуждают тщательность подготовки грабителей, что намекает на то, что crimen of the crime не был случайным, а четко спланированным. Книга также затрагивает политическую обстановку в Ростове, где все еще ощущаются последствия недавней гражданской войны. Власти пытаются восстановить порядок, а ограбление телеграфиста выглядит на фоне более крупной картины мелким инцидентом. Оперативники некоторое время находятся под давлением со стороны вышестоящих инстанций, испытывая необходимость в скором разгадывании этого случая. Действие продолжается в дождливую погоду, подчеркивающую тяжесть событий. Следователи занимаются проверкой улик в здании, видимыми признаками ограбления и другими свидетельствами преступления. Однако плохая погода и отсутствие четких улик лишь усугубляют ситуацию, создавая атмосферу неопределенности и кризисообразного состояния в городе. Основное внимание в одной из глав уделяется встрече главного героя с его старым знакомым Александром Захидовым, у которого есть связи в банковской сфере, где теперь проводится расследование. Разговор между ними углубляет загадку, поскольку главный герой начинает подозревать, что Захидов может быть вовлечен в события, связанные с кражей клише. Интрига растет, когда главный герой излагает свои подозрения и обсуждает с Захидовым места, где тот может появляться, вызывая у себя неприятные чувства в связи с упоминанием некоей Юлии Николаевны. Открытым остается вопрос о том, какую информацию может предоставить Захидов. Его щедрость и общительность могут оказаться ключевыми для обнаружения правды о происходящих в городе событиях. Таким образом, книга настраивает читателя на углубленное понимание процесса расследования и построения сюжетных линий, соединяющих личные связи героев с более широкими социальными и политическими аспектами.