
Аннотация
Книга, судя по представленному отрывку, представляет собой глубокое исследование исторических и культурных аспектов, соединяющее мифологию, древние традиции и исторические события, с акцентом на связь между славянскими и римскими культурами.
В начале отрывка автор делится своими размышлениями о произведении Гюстава Флобера "Иродиада" и как оно пересекается с названием Махэрусской цитадели. Он подчеркивает важность слова "рус", которое становится связующим звеном между различными культурными и историческими понятиями. Это слово не только поднимает вопросы о русской нации, но и устанавливает параллели с мифологическими и религиозными источниками, отражая, таким образом, сложную сеть значений, соединяющую прошлое и современность.
Далее автор делает переход к более конкретным историческим событиям, описывая жизнь римского полководца Хилбудия, который был назначен командующим над рекой Истр с целью защиты римских границ от гуннов и других варварских племен. Хилбудий, по всей видимости, проявил себя как эффективный военачальник, сумев внушить страх противнику, что позволило римлянам удерживать контроль над регионом в течение трех лет. Однако его судьба принимает печальный оборот, когда он оказывается в плену у византийского полководца Нарсеса.
Параллельно с судьбой Хилбудия описывается его жена, которая, не ведая о судьбе мужа, создает ему кенотаф в Константинополе, смиряя свою скорбь. Этот элемент повествования подчеркивает личную и эмоциональную сторону исторических событий, связывая судьбу отдельного человека с более широкими историческими процессами.
Затем автор обращается к летописи Нестора, где упоминается о возвращении Хилбудия в Киев, который стал основой для дальнейших размышлений о его идентичности. Это обстоятельство демонстрирует, как память о великих предках и исторических событиях может стираться с течением времени, оставляя потомков в неведении. Его исследование связывает Хилбудия с мифическим основателем Киева — Кием, что подчеркивает связь между романизированной историей и славянскими корнями.
Кроме того, автор посвящает внимание празднику "Комоедицы", исследуя его возможное происхождение и связь с культурными традициями, включая элемент медведя — важного символа в славянской мифологии. Обсуждение теории Рыбакова о смешении языковых понятий также добавляет дополнительные слои к пониманию культурной идентичности и исторического наследия славян.
В целом, книга представляет собой многоуровневое исследование, связывающее исторические личности, культурные символы и мифологию. Автор стремится проанализировать не только факты и события, но и глубинные культурные и исторические корни, которые определяют русскую и славянскую идентичность, пытаясь осмыслить их место в рамках глобальной истории.