Блистательный и преступный. Хроники петербургских преступлений

Книга, о которой идет речь, исследует события и последствия покушения на жизнь градоначальника Санкт-Петербурга Ф. Ф. Трепова, произошедшего 24 января 1878 года. Это событие становится отправной точкой для анализа сложной общественной и правовой ситуации в России того времени. На приеме, где Трепов встречается с многочисленными просителями, среди которых находится и молодая женщина Вера Ивановна Засулич, происходит неожиданное покушение. Внезапно выхватив револьвер, Засулич стреляет в него и попадает в печень, что вызывает панику среди присутствующих. Трепова сразу же отправляют на лечение, а саму Засулич задерживают. Несмотря на давление следствия, она отказывается раскрывать свою личность и причины своих действий, ожидая, пока следствие установит эти факты. Следствие сталкивается с трудностями в определении мотивов поступка Засулич. Неясно, является ли ее действие результатом личных обид или же политическим актом против репрессивного режима. Министр юстиции граф К. И. Пален, заботясь о сохранении общественного порядка и избежании политического скандала, квалифицирует дело как уголовное и передает его в окружной суд. Во время судебного разбирательства Засулич утверждает, что ее поступок был вызван местью к Трепову за его жестокое обращение с заключенным Боголюбовым. Хотя связь между ними не столь очевидна, эта версия мотивов помогает перевести общественное мнение в ее пользу, делая ее героиней, а Трепова обвиняемым. Трепов, хотя и был известен как народный градоначальник, вызывал много негативных отзывов из-за своей жесткой политики и репрессивных методов. Судебный процесс завершается довольно быстро. Несмотря на явные улики против Засулич, ее адвокат удается убедить суд в том, что она действовала под воздействием нравственного оскорбления, вызванного жестокостью власти. Таким образом, инцидент становится символом сопротивления власти и порождает волну общественного обсуждения методов управления. Автор работы также проводит параллели между деяниями революционеров, рассматривающих нападение на Трепова как акт справедливости, и преступниками, совершившими бытовые убийства. Несмотря на исходные мотивы, действия обеих групп выглядят схоже – они стремятся искоренить зло, которое воспринимают в обществе. Каждый из персонажей видит в своих деяниях нечто большее, полагая, что их поступки служат высшей справедливости. Реакция общества на эти акт воли оказывается неоднозначной — преступники, подобные Засулич, становятся фигурами восхищения, что создает культ личности вокруг них. Общество испытывает «боязливое восхищение» к убийцам, искажающее традиционные ценности, ведь зачастую такие действия становятся не просто актами насилия, а символами борьбы за правду и справедливость. В заключительном разделе автор рассуждает о состоянии общества и правовой системы Петербурга в конце XIX века, намекая на масштабные исследования, которые он планирует провести в будущих разделах книги. Он подчеркивает, что преступный Петербург, со всеми его сложностями и противоречиями, требует более глубокого изучения, указывая на взаимосвязь культурных и социальных явлений, происходящих в контексте революции и преступности. Таким образом, книга предлагает широкий взгляд на общественные, политические и правовые вопросы, волнующие Россию в тот период, и ставит важные вопросы о природе власти и справедливости.