
Аннотация
Книга, о которой идет речь, описывает сложные и многослойные исторические события, связанные с историей Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, влиянием католической церкви на русское шляхетство, трагедией Батуринской резни, проблемами украинской идентичности и национализма, а также политической ситуацией в России в начале XX века, в частности перед революцией 1917 года.
### Начало исторического периода
В начале XIV века земли Белой и Малой Руси попадают под влияние литовских князей Гедиминовичей. При этом литовские полководцы завоевали значительные территории, включая Галицкое княжество, которое стало основой для Русского воеводства. Литовцы, появившись в русских городах в качестве защитников, интегрировались в местное общество, заменяя князей Рюриковичей своими князьями, но нередко оставляя русских князей в статусе вассалов.
Ключевым аспектом взаимосвязи между литовскими князьями и местными жителями было знание языка и культуры, что способствовало более тесным связям. Официальным языком Великого княжества Литовского стал русский, а многие жены литовских князей принадлежали к роду Рюриковичей. С течением времени литовцы, являясь последним народом Европы, принявшим христианство, начали принимать кризис религиозной идентичности.
### Полонизация и католическая конверсия
С течением времени католическая церковь сильнее влияло на православную шляхту, ведя процесс полонизации. Во многих известных русских родах, таких как Чарторыские и Острожские, происходили переходы в католичество, что приводило к изменению фамилий и потере национальной идентичности. Со стороны православных шляхт наблюдалась активная борьба против этого процесса, однако, в конечном итоге, многие из них принимали католическую веру.
Проблематика идентичностей стала особенно остра в свете восприятия католической церкви как инструмента польской аристократии для подчинения русских шляхтичей. Эти изменения в религиозной и культурной жизни привели к скептицизму и отказу от католического влияния лишь на первых порах, однако со временем многие восприняли полонизацию как неизбежность.
### Батуринская резня и её значение
Одним из наиболее трагичных моментов в украинской истории стал штурм Батурина в 1708 году, когда русские войска уничтожили резиденцию гетмана И. С. Мазепы. В ответ на попытку Мазепы добиться независимости Украины от России и заключить союз со шведским королем, Москва отменила автономные права и в результате этой кампании гибло большое количество мирных жителей, включая женщин и детей. В то время как русские историки описывают события с акцентом на жестокость, украинские историки требуют сохранить память о Батурине как о символе борьбы за независимость и важности исторической памяти для украинского самосознания.
### Экономика и социальные аспекты
Книга также исследует различия в экономическом развитии Левобережной Украины по сравнению с Великороссией. В отличие от России, в Малороссии темпы индустриализации были выше, и многие предприятия принадлежали государству. Эти экономические аспекты определяли миграционные процессы и идентичность местного населения, создавая новые осознания между малороссами и великороссами.
### Политическая ситуация перед революцией 1917 года
Обозревая политику Николая II, книга описывает, как коррупция и отсутствие структуры управления приводили к революционному недовольству. Управление губерниями было неэффективным, и губернаторы нередко злоупотребляли своей властью, создавая напряженность среди местного населения.
### Украинская идентичность и движение за независимость
Ключевым моментом является фигура Михаила Сергеевича Грушевского, который возглавлял движение за украинское самосознание и независимость. С конца XIX века и началом XX века, он активно боролся за равноправие українцев, отвергая дискриминацию со стороны польских и российских властей. Параллельно с его зарождающимися идеями, началась украинская украинизация армии в 1917 году.
Генералы Корнилов и Брусилов создали первые украинские воинские части, что инициировало объединение украинцев в армейские формирования и привело к конфликтам внутри этих частей. Проблемы дезертирства и беспорядков в этих формированиях были характерными для того времени.
### Заключение
Книга в целом поднимает важные вопросы национальной идентичности, влияния религии и политической власти на общество, а также раскрыло сложные отношения между украинским и российским национальным самосознанием. Через призму исторических событий, автор акцентирует внимание на значимости исторической памяти и чувства национальной идентичности для современных поколений.