Аннотация
Книга посвящена архитектурному эксперименту, проведенному в Советском Союзе, с акцентом на 9-й квартал Новых Черемушек в Москве. Этот квартал стал образцом для массового и стандартизированного строительства, возникшего в стране в 1950-х годах. В ней рассматриваются ключевые аспекты проектирования, верстки и социокультурного значения данного микрорайона.
9-й квартал Новых Черемушек был спроектирован как микромодель, в которой архитекторы стремились воплотить единые архитектурные принципы. Особенности его компоновки подразумевали наличие не только типовых жилых зданий, но и общественных объектов, таких как школы и детские сады. Это создавало уникальную структуру, отличающуюся от привычных форматов европейских городов и адаптированную к нуждам советского общества. Эти составляющие позволили не только оптимально организовать пространство, но и решить важнейшую задачу дефицита жилья, с которым страна столкнулась в послевоенные годы.
Экспериментальный подход, применённый в Новых Черемушках, заключался в тестировании различных моделей строительства, что впоследствии дало возможность распространять успешные решения на массовое производство жилья по всей стране. Успех проекта стал катализатором для увеличения масштабов возведения панельных домов и существенного роста городского населения.
Однако 9-й квартал, несмотря на свою архитектурную и культурную ценность, оказался под угрозой исчезновения. Серийные здания квартала не воспринимаются как уникальные объекты охраны культурного наследия, что вызвало у активистов сильную озабоченность и желание сохранить этот район как часть исторического наследия Москвы. Обсуждаются дебаты حول необходимость переосмысления оценки уникальности и развития стратегий охраны архитектурного наследия, что важно особенно в свете современных изменений в градостроительной политике.
В книге также анализируются характеристики серийного домостроения в Советском Союзе, а именно изменения в градостроительных принципах с 1950-х до 1980-х годов. Обсуждается переход от сталинской модели, упор на формальную архитектурную целостность, к более современному подходу, сосредоточенному на функциональности и оптимизации. Применение новых строительных серий, например, 1605 и II-49, отражало стремление решить жилищные проблемы страны, внедряя концепции простоты и практичности в архитектурные проекты.
Изменения в градостроительном планировании предопределили активное использование стандартов, результатом чего стали новые микрорайоны. Эти районы, несмотря на свою визуальную хаотичность, концептуально учитывают доступность социальных объектов для всех категорий населения. Таким образом, приходилось сосредоточиваться на расчете потребностей людей, что в свою очередь привело к более предсказуемой и однообразной структуре городского пространства.
Радикальные изменения в строительной отрасли потребовали образования крупных объединений, таких как Главмосстрой, и централизации проектирования в научных институтах. Это радикально изменило роль архитекторов, превратив их из создателей объектов в специалистов, участвующих в оптимизации urban planning. В результате, эстетические аспекты его творчества отошли на второй план в пользу более расчетливого подхода, учитывающего нужды населения.
В целом, книга освещает важный этап в архитектурной истории Советского Союза, раскрывая сложные взаимодействия между дизайном, функциональностью и социальными изменениями в контексте массового строительства, а также подчеркивает актуальные вызовы, с которыми сталкиваются архитекторы в процессе сохранения исторического наследия.
