2017-1917: корни бесовщины и Николай II

Книга "Виновники катастрофы" обсуждает сложные взаимоотношения политики и нравственности в контексте исторических событий России, начиная с падения монархии и заканчивая последствиями Февральской и Октябрьской революций 1917 года. Автор акцентирует внимание на том, как политические действия и идеологические движения, начиная с Ленина и Временного правительства, повлияли на моральные устои российского общества и государства. В начале книги рассматривается влияние так называемого "нечаевского ленинизма", который, по мнению автора, стал причиной нравственного слома в российской политике. Этот подход характеризуется агрессивной антимонархической пропагандой, которую осуществляло Временное правительство, активно запрещая монархические партии и газеты. Одной из центральных тем исследования становится то, как свободная демократическая пресса искажения фактов о церкви и Царской семье, формируя общественное мнение против них. Это привело к распространению мифов о ненависти к монархии и радости народа от свержения самодержавия, что, как показывает последующее следствие, было далеко не так. Ключевым моментом являются письма Павла Милюкова, одного из ведущих либералов России, который впоследствии осознал свою ответственность за свержение царской династии и последующие события, включая развал Российской Империи. Милюков отмечает, что заговорщики, включая его, исходили из рациональных рассуждений, надеясь на восстановление порядка после войны, но в конечном итоге осуществили катастрофу. Он сомневается в возможности возвращения к монархии и акцентирует внимание на том, как ложные представления о царской семье сыграли свою роль в революционных событиях. Далее автор описывает период правления Николая II и подчеркивает достижения России начала XX века. Страна демонстрировала экономический рост, занимая 4-е место по доходам на душу населения, развитие образования и науки, а также улучшение в различных сферах, включая журналистику и искусство. Николай II проводил экономические реформы и стремился к внедрению парламентской демократии, что свидетельствует о его стремлении модернизировать страну. Особое внимание уделяется международным усилиям по ограничению гонки вооружений, представленным на Гаагских мирных конференциях, что было первой попыткой устранить конфликты и предотвратить войны. Однако, падение монархии и последующие революции обернулись не только утратой власти для Николая II, но и серьезным кризисом для всей страны, что автор книги расценивает как неприменимые последствия политического переворота и идей, приведших к краху. В заключение, автор призывает читателя к более глубокому и справедливому пониманию исторических событий, обращая внимание на несправедливость, с которой Николай II был лишен власти. Подчеркивается, что эти события и последовавшие за ними катастрофы стали результатом сложного взаимодействия политической борьбы, общественных настроений и искаженной информации, что делает этот исторический период важным предметом исследования для понимания механизмов национальных катастроф.