Размер шрифта
-
+

Звезда пленительного риска - стр. 67

К примеру, во время событий 9/11 2001, США смогли в течение суток полностью заблокировать все воздушное сообщение внутри страны и все внешние рейсы…» – написал нам Валерий Александров.

Конечно, уменьшение транспортных связей не уменьшает рост количества заболевших внутри страны, однако пресекает процесс их пополнения извне. При позднем обнаружении источника заболевания рост «армии» инфицированных становится слишком большим, медслужбы не успевают выявить очаги заражения и начать лечение. К тому же большие силы медиков отвлекаются на вакцинацию. Медицинские учреждения тонут в количестве инфицированных. Поэтому начинается развертывание полевых госпиталей.

Причем тут свою роль начинают играть климат и организационные способности государства. К примеру, в Российской Федерации зимой развернуть полевой госпиталь несколько проблематично, чем в Калифорнии или в Техасе. Легкие палатки и сборные бараки не годятся: холода-с! Оспа устойчива к морозам: так что зима не остановит пандемию. Даже русская зима. Возможно переоборудование крытых стадионов, которых в свое время СССР построил в достаточном количестве.

К тому же, по мере роста количества заболевших людей, в обществе вспыхнет паника. Не всегда силы полиции будут способны им противодействовать. Поэтому необходимость адекватного участия сил Национальной гвардии в США совершенно очевидна. Необходимо сразу же противодействовать возникновению паники и мародерства.

Число погибших будет прямо зависеть от того, сможет ли национальная фармацевтическая промышленность произвести необходимое количество вакцин, а силы гражданской обороны и медслужб – вовремя провести вакцинацию населения.

«…Поэтому можно с высокой долей вероятности говорить: при пандемии мирового масштаба наибольшие потери в людях понесут страны третьего мира. Им придется ждать, пока США и Евросоюз справятся с пандемией у себя. Только после этого, вероятно, им придут на помощь.

Учитывая крайне высокий уровень вакцинозависимости населения во всем мире, в густонаселенных странах третьего мира уровень потерь (умерших) населения составит более 70 % населения. В данном случае важна помощь из развитых стран в вакцинировании прилегающих стран третьего мира. Например, США собираются оказать помощь Мексике.

Внутри самих США, как правило, наибольшие потери понесут беднейшие слои жителей мегаполисов (внутренний третий мир). Возникнут трудности с вакцинированием проблемных, бедных городских районов, населенных, как правило, неграми и выходцами из Латинской Америки. Впрочем, проблемы ожидаются и вакцинацией «чайна-таунов», которые могут стать рассадниками болезни. Более благополучные и богатые районы, конечно, получат вакцину раньше: в силу того, что им намного легче оказать оперативную помощь. Уровень инфицированных и погибших ожидается в разы меньше, чем в трущобных районах городов. Там ожидаются всплески насилия и мародерства, затрудняющие и без того сложный процесс всеобщего вакцинирования. Стало быть, пандемия соберет самую богатую «жатву» именно среди обитателей трущоб и гетто.

Но пандемия нанесет сильнейший удар по глобализованной экономике. Ведь в США происходит деиндустриализация. Значит, с закрытием транспортного сообщения и объявлением карантина они могут лишиться тех товаров, которые сегодня покупают у китайцев и других азиатских драконов. Следовательно, и уровень жизни в Америке упадет в разы. Начнется товарный дефицит.

Страница 67