Золотая печать творца - стр. 23

Другое дело, когда речь идет о больших масштабах, Галактических. Тогда, благодаря коллективному эффекту, отрицательные массы начинают играть существенную роль, проявляющуюся не только в их компенсации положительных масс в среднем по большому объему, но и в различных астрофизических эффектах. К таковым относится наблюдаемая спиральная структура галактик, которая убедительно доказывает присутствие отрицательных масс во Вселенной».

Здесь я остановлюсь, чтобы сделать важное дополнение относительно «ненаблюдаемости в эксперименте» влияния торсионных полей на биообъекты. Мною был проведен эксперимент, опровергающий это заключение. Эксперимент прост и воспроизводим даже в обычных домашних условиях. Изучалось влияние эффекта пирамид на биообъекты. Этот эффект аналогичен эффекту конуса, описываемому в книге Шилова. В качестве биообъектов использовалась водная культура репчатого лука. Наблюдалась скорость роста меристемы лука под воздействием пирамид открытого и закрытого типа. Три одинаковых луковицы культивировались в одинаковых условиях, на дне банок с водой находились каркасные пирамиды открытого и закрытого типа. Третья банка была контрольной. Известно, что пирамиды открытого типа тормозят процессы в биосистемах, помещенных в их внутреннее пространство и стимулируют эти процессы в системах, помещенных над пирамидами.

С закрытыми пирамидами, имеющими на вершине инвертор (крест в храмовых постройках) все обстоит наоборот. Исходя из этого, понимаемо, что, аналогично шиповскому эффекту конуса, внутри открытых пирамид действует левое торсионное поле, а снаружи – правое. У закрытых пирамид – все наоборот. Так вот, меристема лука в водной его культуре, культивация которой во всех банках была начата одновременно и контролируема также в один для всех объектов период времени, над пирамидой открытого типа, через неделю культивации, была значительно длиннее контрольной меристемы, а над пирамидой открытого типа, с крестом, меристема практически не дала роста! Опыт доказывает: 1) наличие в природе торсионного поля разной направленности; 2) подтверждает описания во многих источниках «эффект пирамид»; 3) подтверждает возможность влияния сверхслабых полей на биообъекты; 4) поддерживает базовые теоретические заключения, сделанные в этой книге.

Возникает вопрос, как это соотнести с присутствием в белковой молекуле (и ДНК) двух противоположно закрученных спиралей? По идее они должны создавать равновесие системы. Да, но тогда, как мы рассматривали с позиций эзотерики (точнее, мезотерики), спирали бы выпрямились и стали бы тождественны оси, то есть, система перешла бы в область, как мы теперь знаем, абсолютно упорядоченного вакуума, стремясь через четвертый уровень реальности к третьему, второму и, в конечном итоге, к первому. Материя (в том ее виде, который конструируется конкретной ДНК) бы исчезла? Но ради существования белковой жизни на Земле, этого не должно происходить (во всяком случае, раньше определенного Природой времени).

Рис. 13.

Исходя из Закона аналогии, спиральности галактики соответствует спиральная структура молекулы белка, как результат процесса Творения во Вселенском масштабе. Это значит, что в системе должны существовать отрицательные массы и она должна быть ЛЕВОВРАЩАЮЩЕИ. В этом можно убедиться, приняв во внимание направление закручивания спирали (белка, ДНК). Также и двойная спираль белковой молекулы демонстрирует левое вращение. Тем самым являя фрактальность молекулы белка по отношению к иерархически «более информационной» молекуле ДНК. Аминокислоты, из которых состоит белковая молекула (в большинстве), как известно, в организме существуют именно в L форме и, стало быть, эффект коллективного их действия делает всю молекулу белка, как систему аминокислот, левовращающей. Это заметно также на примере графического решения Периодической системы аминокислот Г.Г. Длясина (гелисса). Такие системы создают левое статическое, торсионное поле. Энтропийная с точки зрения биофизики, молекула белка, и вся биосистема вслед за ней, есть следствие движения креативной силы Вселенной по градиенту уплотнения (инволюции). Инволюция сопровождается нарастанием энтропии, и на физическом уровне молекула белка нуждается в стабилизаторе, который способствовал бы удержанию молекулой и биосистемой равновесного, в термодинамическом понимании, состояния. Значит, в системе аминокислот должен существовать некий стабилизатор, ограничивающий энтропийное движение системы «вниз», по градиенту уплотнения, от информации – к материи, ведь дальше биосистему ожидает распад. Гипотеза о наличии такого стабилизатора, «удерживающего» термодинамическую систему белковой молекулы в равновесном состоянии, была выдвинута в 1998 г. (К.Г. Задорожников, «Ключ кода аминокислот белка», ГААСП Украины). Но равновесие это не есть равновесие Абсолюта (вакуума), где 0≡0. Это особый род равновесия, характерный для систем, описываемых уравнениями левой и правой материи и антиматерии. Под равновесием, здесь понимается не состояние неподвижности, как изначального покоя, а состояние, образно говоря, «аллертности», вызванной в результате сдерживания внутри системы тенденцией к противоположному вращению стабилизатора, представленного группой аминокислот («квадригой»). Стабилизатор проявляет антиэнтропийные свойства. Но это касается статического состояния молекулы, т. е. модели. В реальности живая молекула демонстрирует чередование скручивания-раскручивания спирали. Отсюда понятно. Вращательное движение предметов, как известно, образует