Размер шрифта
-
+

Живая математика. Занимательные задачи для любознательных умов - стр. 17

26. Даже опытный игрок скажет, вероятно, что при указанных условиях пройти ворота легче, чем крокировать: ведь ворота вдвое шире шара. Однако такое представление ошибочно: ворота, конечно, шире, нежели шар, но свободный проход для шара через ворота вдвое уже, чем мишень для крокировки.

Взгляните на рис. 25, и сказанное станет вам ясно. Центр шара не должен приближаться к проволоке ворот меньше чем на величину радиуса, иначе шар заденет проволоку. Значит, для центра шара останется мишень на два радиуса меньше ширины ворот. Легко видеть, что в условиях нашей задачи ширина мишени при прохождении ворот с наилучшей позиции равна диаметру шара.


Рис. 25


Рис. 26


Рис. 27


Рис. 28


Посмотрим теперь, как велика ширина мишени для центра движущегося шара при крокировке. Очевидно, что, если центр крокирующего приблизится к центру крокируемого меньше чем на радиус шара, удар обеспечен. Значит, ширина мишени в этом случае, как видно из рис. 26, равна двум диаметрам шара.

Итак, вопреки мнению игроков, при данных условиях вдвое легче попасть в шар, нежели свободно пройти ворота с самой лучшей позиции.

27. После сейчас сказанного эта задача не требует долгих разъяснений. Легко видеть (рис. 27), что ширина цели при крокировке равна двум диаметрам шара, то есть 20 см; ширина же мишени при нацеливании в столбик равна сумме диаметра шара и столбика, то есть 16 см (рис. 28). Значит, крокировать легче, чем заколоться, в



всего на 25 %. Игроки же обычно сильно преувеличивают шансы крокировки по сравнению с попаданием в столбик.


Рис. 29


Рис. 30


Рис. 31


28. Иной игрок рассудит так: раз ворота вдвое шире, чем шар, а столбик вдвое у́же шара, то для свободного прохода ворот мишень вчетверо шире, чем для попадания в столбик. Наученный предыдущими задачами, читатель наш подобной ошибки не сделает. Он сообразит, что для прицела в столбик мишень в 1½ раза шире, чем для прохода ворот с наилучшей позиции. Это ясно из рассмотрения рис. 29 и 30.

(Если бы ворота были не прямоугольные, а выгнутые дугой, проход для шара был бы ещё уже – как легко сообразить из рассмотрения рис. 31.)


Рис. 32


Рис. 33


29. Из рис. 32 и 33 видно, что промежуток а, остающийся для прохода центра шара, довольно тесен при указанных в задаче условиях. Знакомые с геометрией знают, что сторона (АВ) квадрата меньше его диагонали (АС) в 1,4 раза. Если ширина ворот 3d (где d – диаметр шара), то АВ равно

Конец ознакомительного фрагмента.

Страница 17
Продолжить чтение