Размер шрифта
-
+

Здоровье ребенка. Осознанный выбор - стр. 5

Фрукты-овощи кушаем по желанию, а значит, много. Что меня лишний раз убедило в мудрости ребенка – помидор он кушает, а шкурки выплевывает сам! Смородину высасывает мякоть, остальное – выплевывает сам! Хотя свекровь у меня в шоке – он же подавится. Да не подавиться он, он лучше нас все знает!

Вот такая страшная история.


А сейчас Ваши письма.


(Оксана) Здравствуйте. По поводу Цареградской есть некоторые отрицательные моменты: может быть по грудному вскармливанию у нее все и благополучно, но по поводу родов, необщения с ребенком, пока он еще не родился, по питанию беременных и родившихся детей, про динамическую гимнастику и нырянию детей с рождения (не одобряет) – я не согласна. В инете много отрицательных отзывов про Цареградскую.

Мой знакомый гомеопат обучалась в «Рожане» грудному вскармливанию. Помогает всем обратившимся зеленоградским родившим женщинам. Помогает на все 100. При этом по прикорму у нее такое мнение (есть подозрения, что это мнение Цареградской): педагогический прикорм. Это когда ребенок начинает есть все то, что ест мама. Я ем картофельное пюре с молоком, маслом и яйцом. Почему мой ребенок должен есть такие незнакомые, новые аллергенные продукты? Я училась на курсах по беременности и родам в Школе Светланы Островской, вот с ней я больше согласна.

(Автор) Каждая мама должна сама решать – что будет лучше для ее малыша. По поводу педагогического прикорма, это действительно мнение Цареградской. И я с ним согласна конкретно для себя. В педагогический прикорм для своего ребенка (ему сейчас 10 месяцев и он практически на грудном молоке, кроме, может, фруктов и овощей (сырых), которые он ест, сколько захочет) я стараюсь включать пищу, которая ему не вредна (каши, вегетарианские супы).

Но если подумать логически, то приучение ребенка к той пище, которую едят его родители – это нормальный процесс, особенно, если и сами родители едят такую здоровую пищу.

То есть педагогический прикорм, я считаю, оправдан, если родители с умом подходят и к своему питанию тоже. И если в доме есть маленький ребенок, от которого вскоре «взрослую» пищу уже и не спрячешь, может, родителям стоит подумать над питанием в семье вообще.

Я тоже не совсем согласна с некоторыми рекомендациями (например, пеленать ребенка из-за того, что он развивался в тесной матке, мне не кажется оправданным), поэтому, повторюсь, каждая мама из моря информации и выбирает то, что ей близко. Но конкретно по грудному вскармливанию у Цареградской написано великолепно.


(Оксана) По прикорму (в школе С.Островской) следующее: с 6 мес. овощи, понемногу в течение 7-10 дней каждый овощ. Потом присоединяются фрукты. Потом каши. Потом соки, свежие фрукты и овощи. Мясо после года, яйца после года, творог с 9 месяцев, бульон вреден, манная каша пуста и бесполезна.


(Ирина) Просто не смогла удержаться от написания письма. Тема грудного вскармливания, прививок и вообще здоровья ребенка часто поднимается и всегда актуальна.

И так радует, что есть люди, приближающиеся к естественности. Т. е. единомышленники. Все опубликованные Вами в рассылке письма, действительно «кричащие». Мне захотелось добавить.

Для чего дана женщине грудь? Насколько я понимаю, у этого органа одно единственное назначение – кормить ребенка! И если «природе» не мешать (например, забрать ребеночка после рождения эдак часов на 10, да еще и накормить его втихаря чем-нибудь пару раз), то сбоя она не даст.

Страница 5