Забытое сражение Огненной дуги - стр. 101
При прорыве переднего края 24 гв. ск Раус планировал использовать в качестве ударной силы значительное количество зенитной артиллерии. Для этого его корпус имел только 88-мм орудий 72 единицы. «Полки зенитной артиллерии должны были принять участие в артиллерийской подготовке, исполняя распоряжение начальника артиллерии корпуса, – вспоминал Э. Раус. – С этой целью зенитные орудия были эшелонированы и вводились в бой тремя волнами. Первый эшелон размещался у переднего края обороны; командиры первого эшелона получили приказ вести огонь прямой наводкой по тяжёлым орудиям и дотам противника. Требовалось также сформировать штурмовую зенитную противотанковую группу, которая должна была обеспечить непосредственную поддержку наступательной пехоте. Вместе с артиллерией корпуса два других зенитных полка получили задание нанести удар по оборонительной линии противника и парализовать его пехотные части, ведя непрерывный огонь. После этого подразделения первого эшелона, кроме штурмовой группы, а также весь второй эшелон должны были поддержать наступающую пехоту. Третий эшелон обеспечивал прикрытие района расположения артиллерии от атак с воздуха и контрбатарейную борьбу»[178].
Как известно, в операции «Цитадель» элемента оперативной и тактической внезапности не было. Для советского Верховного командования планы противника: и замысел, и места расположения ударных группировок, и даже дата начала наступления, не являлись секретом. Как свидетельствуют боевые документы Воронежского фронта, не остались незамеченными и детали мероприятий, связанные с подтягиванием немцами сил непосредственно к переднему краю армий первого эшелона и подготовкой местности для их развёртывания. В первую очередь на западном берегу Северского Донца. В начале июля начальник разведуправления штаба фронта генерал-майор И. В. Виноградов доложил, что в районе Белгорода немцы уже сосредоточили дополнительно не менее двух танковых дивизий. Наряду с этим интересную и, что немаловажно, достоверную информацию давал штаб инженерных войск. Данные от групп фронтовой и армейской инженерной разведки, постов наблюдения инженерных войск в сочетании с дешифровкой аэрофотосьёмки, которую систематически проводила 2 ВА, рисовали чёткую картину подготовки немцев к наступлению по всему фронту. Особенно много информации шло о подготовке войсками противника коммуникаций перед фронтом 7 гв. А, что, безусловно, свидетельствовало об их наступательных планах. Начальник инженерных войск фронта генерал-майор Ю. В. Бордзиловский докладывал: «…Река Северский Донец была взята нами под особо тщательный контроль… в результате выявлено сосредоточение противником переправочных средств в районах: севернее Соломино, Топлинка, Андреевка /западнее Топлинкит/.
В период непосредственной подготовки противником наступления было выявлено усиление работ по строительству мостов вблизи от переднего края и через реку:
10.6 немцы построили затопленный мост в районе Топлинки (полоса 72 гв. сд. – В.З.),
13.6 в районе Пушкарного отмечен ремонт моста (левый фланг 81 гв. сд. – В.З.),
13.6 установлено наличие деревянного, низководного балочного моста в районе Михайловка, Супруновыка (81 гв. сд – З.В),
20.6 дешифрованием аэрофотоснимков у Михайловки выявлено две исправные переправы через Северный Донец,