За гранью. Мистическая повесть - стр. 9
– Но, по-моему, там был кто-то ещё.
– Да чёрт с ним! Прошу забыть и про это! Вы же только что согласились, что ничего не помните!
Прокричав последние слова, адвокат легко подпрыгнул на месте, ловко провернулся на каблуке вокруг себя, топнул ножкой об пол и развел руки в стороны, как бы говоря, что проблема решена и не стоит дальнейшего обсуждения.
– Всё отлично, Елена Павловна, – обрадовано сказал он после короткого раздумья. – Осталось только определиться с мотивом убийства, но об этом вы мне расскажете в следующий раз. Договорились? Без мотива наша и любая версия не имеют оснований.
Идите в камеру и хорошенько подумайте на досуге. Может вам всё-таки стоит рассказать мне, по какой причине могло произойти убийство? Без мотивации нормальный человек не может войти в состоянии аффекта, если он психически здоров.
Коне-ечно! Бывают, на первый взгляд, немотивированные убийства, то есть убийство ради убийства. Но и здесь у нормального человека есть мотив – само убийство. Такие действия подпадают под статью 105 Уголовного кодекса. Наказание – от десяти лет и выше. Так что нам обязательно нужна мотивация ваших бессознательных действий и провала в памяти кровавых событий. Кстати, я буду настаивать, чтобы следствие провело психиатрическую экспертизу. Если подтвердится вероятность возможности у вас аффекта во время убийства сына, то наш вариант сработает, если нет – придётся отвечать по полной программе по поводу «немотивированного» убийства.
Адвокат предупреждающе поднял ладонь на попытку Елены возразить ему.
– Запомните, Елена Павловна, у вас только один выход: продолжать утверждать, что вы были вне себя и ничего не помните в момент совершения убийства. Да не вздумайте ещё раз подписывать протокол допроса, где вы, якобы, признаёте свою вину в смерти сына.
Тут он посмотрел на часы и заторопился.
– Извините, но мне пора… Дел, знаете, невпроворот, – и встал. С этими словами адвокат подхватил папку и быстро направился к двери.
– Будьте здоровы, Елена Павловна!
После обеда Елену вызвали на допрос к следователю. Тот, уткнувшись в какую-то бумагу, долго уточнял сведения о подозреваемой, задавал обычные вопросы, касающиеся пола, возраста, профессии и тому подобное. Затем посмотрел прямо в глаза Елены и спросил:
– С мужем давно разошлись?
– Да. Когда Серёже было десять лет.
– А скажите, пожалуйста, какие у вас сложились потом взаимоотношения с родным сыном? Вопрос был неожиданным. Елена запнулась и покраснела.
– Взаимоотношения? – переспросила она, давая себе время опомниться, но следователь молчал и продолжал смотреть на неё.
– Обычные, – неуверенно залепетала подследственная. – Я его любила как мать.
– И только?
– А что вы имеете в виду, гражданин следователь? – глаза Елены забегали по сторонам.
– Смотрите на меня, Завьялова, и расскажите подробнее о ваших действительных взаимоотношениях с родным сыном. Елена замолчала и опустила голову.
– Молчите! Думали, что никто и ничего не узнает? Не так ли?
– Я его очень любила, – прошептала допрашиваемая.
– Как мужчину? …Хорошо. Я задам вопрос прямо. Вы находились в интимных отношениях с Завьяловым Сергеем Андреевичем, начиная с его подросткового возраста?