Времени нет - стр. 23
– Очень правильно поставленный вопрос! – чему-то улыбнулся старик. – Ну и к какому ты выводу пришел?
– Золото – от иноземцев.
– Хорошо… А отсюда следует какой вывод?
– Какой? – не понял я.
– Ну, какой вывод можно сделать из всего сказанного тобой? – ободряюще кивнул головой старик и подсказал: – Сильной или слабой была Держава, которой соседи везли столько добра?
– Похоже, что в средние века сильна была Русь, раз иноземцы везли сюда золото и драгоценности!
– Значит?..
– Значит, должно было существовать мощное государство, организующее и охраняющее большую торговлю! – неожиданно сам для себя выпалил я.
– Правильно. А может существовать сильная страна без сильной армии?
– Нет. Сильное государство – это сильная армия!
– И в этом ты прав, – снова улыбнулся старик. – Русь в историческом отрезке XI–XIV веков представляла собой союз городов-княжеств в границах нынешнего Золотого Кольца России до самого Белого озера. Ее населяли скифы и славяне, в общем-то, один и тоже народ, ушедший с Алтая из-за похолодания. Славяне унаследовали от своих предков так называемый скифский язык, религию, культурные и воинские традиции. А скифский с финно-угорским – как раз и есть наш русский язык. А греческий – это упрощённый финикийский, финикийский – упрощённый скифский. Так что никакую «цивилизацию» русским Запад не нес. Кстати, в переводе с тюрского языка «урус» означает «смелый».
– Как все сложно, – насторожился я.
– Если только на первый взгляд… А когда немного вникнешь, все становится на свои места.
– Знаете, Алексей Иванович, у меня в голове как-то не вяжется сильная Русь с оккупацией ее кочевым народом, пришедшим неизвестно откуда и не оставившим после себя никаких следов.
– Правильно, Андрей. Ничего не появляется ниоткуда и не уходит в никуда. Таков закон жизни, – старик качнул головой и тяжело вздохнул. – Ничего, кроме глупости человеческой… С некоторых времен повелось: уж если и есть какой злодей в русской истории, так это обязательно Чингиз-хан или царь Батый!
– А разве не так? – не смог я скрыть удивления.
– По западному, выходит так. Посмотри на карту того времени: получается, что русский народ с юга и востока окружен злейшими врагами – татаро-монголами, бывшими его завоевателями, и только с запада у него находится якобы «друг» – просвещенная Европа. Интересная политика?
– И что тут не сходится?
– А ты подумай, Андрей: войну против России этот «друг» ведет уже давно и успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы его всегда били, а там, где Запад выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать народам нашей страны, что у них нет прошлого и будущего, что нас могут поработить даже дикие кочевники. А ведь с VI по XV века Русь никогда и никем оккупирована не была и ничьи гарнизоны в русских княжествах не стояли. Европейские королевские дома мировую историю уже давно переписали так, как им было выгодно. Западные идеологи до сих пор используют старый как мир метод, описанный еще в Ветхом Завете: принцип – разделяй и властвуй. Помнишь, когда арийский народ почти достроил вавилонскую башню – символ расцвета и могущества своей цивилизации, Бог, якобы испугавшись возможностей людей, расселил их в разные земли и дал им разные языки для того, чтобы единый народ забыл то что знал и, потеряв свою целостность, превратился из добрых соседей во враждебных соперников за ресурсы и богатства. Тебе это ничего не напоминает? Разве Запад не «примерил» на себя роль Бога, столетиями стремясь рассорить потомков единого тюрко-славянского народа, расселившегося на своих огромных территориях, внушая им, что они враги друг другу. Ведь если все россияне и европейцы «вспомнят», как их общие предки «строили вавилонскую башню», осознают какой невероятный энергетический и творческий потенциал запрограммирован в их генах, захотят жить по справедливым законам… Зачем им тогда «лже-бог» под названием Западная демократия. Или ты никогда не задумывался о подобном?