Войны. Мир. Власть - стр. 30
То, что показал конец ХХ в. и подхватил ХХI в., должно восприниматься однозначно: мечта о мировом господстве не дает покоя некоторым государственным деятелям, опьяненным своей силой. Им, видимо, кажется, что пора с Россией окончательно разобраться, поставить ее, наконец, на давно отведенное место сырьевого придатка, разбить на части, а излишнее население (его им видится много) – в реку забвения.
Но, возможно, россиянам все это кажется не очень страшным?
“Любимый город может спать спокойно”?
Возможно, имея крепкую духом и вооруженную армию, можно спокойно почивать, не вздрагивая во сне?
Не получится. Нет у России такой армии, хотя не так давно действительно была.
Называлась она “советская” и считалась сильнейшей в мире. Ее деградация началась с распадом СССР. Вооружение стало пропадать или официально попадать в другие руки. Процесс шел особенно бурно при выводе российских войск из ставших чужими территорий.
Например, общая стоимость уничтоженной своей же военной техники в Приднестровье превысила 112 млн долл. Сюда были вывезены боеприпасы и тыловое имущество советских войск из Венгрии и Чехословакии. ОБСЕ готово было тогда оплатить России все транспортные расходы, лишь бы скорее ее войска убрались со стратегически важнейшего плацдарма. “Мы рассчитываем на то, что Российская Федерация добьется зримого конкретного процесса в отношении своего безусловного обязательства вывести из Молдавии свои военные формирования и технику”, – тоном ультиматума заявил в то время посол США в ОБСЕ Дэвид Т. Джонсон. Правительство России послушно взяло под козырек.
На национальную безопасность, оборону страны, на армию, ракеты, крейсеры, танки, автоматы, даже на кирзовые сапоги денег у России стало не хватать.
Как шло погружение армии в “болото беспомощности”, показывает сравнение того, что она имела в 1991 г., с тем, что осталось к 2001 г.:
– 64 тыс. танков в 1991 г. году, через десять лет их осталось меньше 7 тыс;
– 67 тыс. орудий и минометов было, в 2001 г. стало менее 10 тыс.;
– 6 тыс. самолетов и вертолетов тогда, в 2001 г. около 1,5 тыс.;
– 437 боевых кораблей 1-го и 2-го классов, десять лет спустя – меньше ста;
– более 300 подводных лодок тогда, 80 – в 2001 г.
Мы люди мирные и, увы, слабые, но с большой фигой в кармане
Понятно, что в последние годы, когда недружественные государства все теснее сжимают Россию в кольце, какой-то слабо заметный рост вооружений, может, и есть. Но понятно, что его катастрофически мало, к тому же рискованно большое количество современной техники идет на экспорт. Еще одно “но”: кроме оружия армии нужны нормальные социальные условия, достойное денежное довольствие и жилье для тех, кто служит, – а это вообще больное место слабо вооруженных сил России.
Несколько слов о том, кто России противостоит и какие у нее шансы в случае серьезного конфликта. Насчет “кто” хорошо известно: прежде всего США и некоторые (или все) их союзники по НАТО, есть и другие, с кем нужно держать ухо востро, мы их пока не перечисляем.
Насчет шансов. Давно известно, что у НАТО большое преимущество перед Россией в тяжелых вооружениях. К примеру, на 1 января 2006 г. по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) Североатлантический альянс имел 14 693 танка, Россия – только 4999. Боевых бронированных машин у стран НАТО было 27 225, у нас – 9653. По боевым самолетам: у НАТО – 8038, у России – 3416. По вертолетам: у них – 2509, у нас – 825.