Военные речные флотилии в войнах XVIII-XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения - стр. 21

Последней битвой русско-турецкой войны 1735–1739 годов стала Ставучанская битва, произошедшая за несколько недель до этого в августе 1739 года, в которой турецкой армии было нанесено сокрушительное поражение. Но, к сожалению, для России это ничего не дало. Из войны вследствие постоянных поражений наносимых Турцией вышла союзница России Австрия. Это привело к тому, что Россия осталась воевать один на один с Турцией. Самостоятельно вести войну с Османской империей Анна Иоанновна не могла по причине слабости на тот период русской армии. В итоге пришлось быстро заканчивать войну, не добившись желаемых результатов.

Таким образом, несмотря на взятие Перекопа, Азова, Очакова и Кинбурна, побед в Салгирском сражении и Ставучанской битве российским войскам пришлось покинуть Крым, так и не достигнув главной стратегической цели – присоединения к России Черноморского побережья. Главная причина неудачи заключалась в невозможности обеспечить нормальные санитарные условия и снабжение войск всем необходимым. Другой причиной невозможности продолжать боевые действии, был выход из войны союзницы России – Австрии.

В сентябре 1739 года был подписан Белградский мирный договор, по которому Россия возвращала себе только Азов. Таганрог, Кинбурн и Очаков надо было вернуть Турции. Держать флот на Азовском и Черном морях, России также было по-прежнему запрещено. Днепровская флотилия ввиду ее дальнейшей ненадобности была упразднена императорским указом от 15 октября 1739 года. После этого большая часть ее судов, а на тот момент она состояла из пяти прамов, шести галер, двадцати бригантин, 37 ластовых судов, 224 дубель-шлюпки, 17 кончебасов, 23 венецианских бота, 15 плашкоутов, 84 больших и 50 малых барок, 99 гребных шлюпок, 15 ялботов и шхерботов, 62 казачьи лодки были уничтожены ввиду их непригодности и отсутствия мест хранения. ^>[46]

Столь горькие итоги русско-турецкой войны 1735–1739 годов были следствием непродуманности ведения и обеспечения боевых действий и слабости российской армии, которая в то время не могла еще без союзников самостоятельно вести войну против Турции и колоссального казнокрадства ставшего основной составляющей бироновщины. Тем не менее, Донская и Днепровская речные военные флотилии успешно выполнили свои функции по обеспечению ведения боевых действий сухопутных сил в приречных районах. Это позволило на некоторое время занять такие важные форпосты противника как Азов, Очаков, содействовать продвижению российской армии в Крым и одержать ряд побед над турецкой и татарской армиями.

^>[16] Анисимов Е. Россия без Петра. СПб., 1994. С. 406.

^>[17] Архив князя Воронцова. Кн. 2. М., 1871. С. 509.

^>[15] Там же. С. 417.

^>[19] Боевая летопись русского флота. М., 1948. С. 74.

^>[20] Баиов А.К. Русская армия в царствование императрицы Анны Иоанновны. – СПб.: Типография Н.Я. Стойковой, 1906. Т.1. С. 222.

^>[21] Боевая летопись русского флота. М., 1948. С. 75.

^>[22] Там же.

^>[23] Там же. С 74.

^>[24] Военные действия Российского гребного флота / под ред. А.В. Висковатого. – СПб.: Типография им. Н. Греча, 1830. С. 33.

^>[25] Боевая летопись русского флота. М., 1948. С. 76.

^>[26] Советская военная энциклопедия /под ред. Н.В. Огаркова. Т.7. М., 1979. С. 216.

^>[27]