#ВКвадрате, или Третий – не лишний… - стр. 3
– Да он и сейчас рядом. Мы вместе работаем. Он был моим наставником. Стал близким другом.
– Так. Но поцеловались лишь однажды и давно? Угу, ясно. И… что было дальше? Ты испугался и… – она чуть-было не обронила «включил заднюю»… Привет, этика!
– Это не я, это он. Застопил.
«Отверг? Не похоже… Ни боли, ни злости – не «ой-кнуло»… Только интерес к вероятностям! Скорей, субъект дал ему время на раздумье? Ведь здесь – констатация неопределенности, где нет ни обид, ни облегчений. Но нет и неутоленной жажды.
А связь – есть! Оставленная вариативность подпитывает ее, хотя вряд ли остро нуждается в достижении данного стремления…»
– …Сказал тогда, что «дальше – двигаться не готов». Хотя не скрывает, что имеет и такой тоже богатый опыт.
«Вот с чьей ориентации надо начинать?» – мелькнуло у нее, и тут-же нашло продолжение:
– Кстати, и у него, и у меня тогда были подруги.
«Нет, вопрос не снят…
…а начал-то – с него… Определяющая фигура событий… И былых, и… не только? Ох, не об ориентации тут речь. Пока это говорится так, от тебя мало что зависит, мальчик… И от твоих предпочтений. А есть ли они вообще? Сформированы?»
– Но точно не из-за них стопорнули… Не из-за подруг, или прочих отношений. Думаю, на самом деле они были тогда ни в счет, дело было в нас самих.
…звучало как будто «они никогда не в счет»…
– У него много девушек всегда было, а я тогда не на столько еще завяз в этих отношениях.
«завяз» – отметила она про себя…
– …Ну а теперь они как противовес, как страховка – закончились.
– Он и сам еще не определился? – вернула к определяющей фигуре специалист.
– Не, он как-раз-таки определился, у него в жизни все ясно. Просто эта его ясность спокойно свелась к неограниченности. В любви, как в творчестве. К полной свободе.
«Ага. Угу.» – отметила галочкой она.
– Ему – можно. Вы его просто не знаете…
«…Ни подражания, ни осуждения. Но… какая преданность наряду с… сепарацией1 Точнее, попытками…»
– Ты не полностью разделяешь его взгляды? – …«при такой-то привязке»…
– Мы немного разные. Это нормально. И не мешает нам быть вместе. По жизни.
– Он увлекает тебя. Ментально. – кивнула она, – Он? Точно? Или его выборы? Может, сама его неограниченность?
«Может, просто жажда свободы влечет тебя. К нему.»
– Он. – следует твердый преданный ответ, – Что бы и как бы он ни выбирал, он остается собой. Он – словно иная реальность.
«Интересный друг…»
– Но он не пошел в свою «неограниченность» с тобой?
Тот пожал плечами, вдумываясь, и пока не находя никаких ответов.
– Его слова тогда ранили тебя? – копнула глубже она. Не ей был нужен этот ответ.
– Нет. Как ни странно, я понял, что сам к такому не готов.
«ну может, друг – действительно ДРУГ2. И действительно знает тебя?» – подумалось ей невольно, вне всяких расстановок симпатий или одобрений.
– Ну, то есть, наверное, всем нужно было «переварить» случившееся, определиться, а не так сразу… В аффекте.
« угу… Где любовь с ее порывами, а где решения…
…«профессор»…– удостоверяющее кивнула она. – сначала все взвесит, изучит, и всякий эксперимент опередит и обложит теоретической основой. Обдумает, что должен почувствовать….
Предусмотрительность – это хорошо, конечно… Иногда. Но! Спонтанность как первичный признак здоровой личности – здесь изрядно скована, заторможена, хоть и аккуратно подменена внешней поверхностной свободой манер и суждений, обширным арсеналом социально одобряемых приемов и внутренним хрупким равновесием…