Весна 43-го (01.04.1943 – 31.05.1943) - стр. 5

4. Волховский фронт:

а) предложение командования в целях расширения прорыва повернуть ось наступления на северо-запад в сторону Славянки, пос. Михайловский для нанесения главного удара отсюда на Сологубовку, считаю неправильным. Наши войска для атаки Сологубовки должны будут обогнуть большой район болот, в это время залитый водой. Кроме того, указанный район находится в пределах разгранлинии 8‑й армии, составляя её правый фланг. Именно здесь 286 сд 19 марта и в последующие дни операции не имела никакого успеха. Противник здесь имеет достаточно сильные, подготовленные позиции;

б) расширить фронт прорыва возможно за счет северо-западного направления, действуя во фланг и тыл противника из района севернее болота Гороховое в направлении на Славянку. При успехе здесь нужно построить оборону фронтом на север, что в сочетании с системой болот даст весьма надежное прикрытие наших главных сил, действующих в направлении Турышкино, Петрово, Сологубовка;

в) направление главного удара оставить прежнее – Турышкино, Муя, Сологубовка. Наши войска в данное время ведут бой за населенный пункт Карбусель, что 3–3,5 км от Турышкино, т. е. на этом участке наши войска глубже, чем где-либо, проникли на запад. Кроме всего прочего этот район наиболее сухой и доступен в весеннее время;

г) разрешить Волховскому фронту провести частную операцию по расширению фронта прорыва;

д) для подготовки войск (нужно научить хотя бы отдельные батальоны действиям в лесу), приведения в порядок танковых частей и накопления огнеприпасов предоставить фронту 25–30 дней, после чего во взаимодействии с Ленфронтом выполнить намеченную Вашей директивой от 7 марта с. г. операцию.

5. Мои предложения вытекают из следующих предпосылок:

а) оба фронта поставленной перед ними задачи не выполнили;

б) вносимые ими предложения не гарантируют и в дальнейшем выполнение Вашей директивы;

в) потери в людях в этих операциях в обоих фронтах весьма велики, правда, и противник понес огромные потери;

г) расход боеприпасов, по сравнению с достигнутыми успехами, большой;

д) потери в танках значительные;

е) все это результат не только и, по-моему, даже не столько потому, что силен враг, сколько вследствие того, что мы недостаточно хорошо подготовились к этой операции и особенно плохо была подготовлена пехота к действиям в условиях лесисто-болотистой местности. Следует также учесть, о чем я однажды уже доносил Вам, что войска, привыкшие сидеть длительное время в обороне, медленно усваивают даже элементарные приемы наступательных действий;

ж) месяца, разумеется, недостаточно, чтобы обучить войска и особенно комсостав хорошо драться в лесу, но этого времени вполне хватит, чтобы дивизии сколотить и провести десяток разных войсковых учений в лесу, что обязательно даст свои положительные результаты. Прошу ваших указаний.

ЕФРЕМОВ

(ЦАМО РФ. Ф. 204. OIL 97. Д. 172. Л. 56–58)