ВЧК в ленинской России. 1917–1922: В зареве революции - стр. 30
Такое возмездие настигало руководителей первых провинциальных ЧК в разных уголках уже охваченной гражданской распрей страны. Возглавлявший первую Череповецкую губернскую ЧК Таврин в дни прорыва белых к Петрограду в 1919 году направлен на фронт во главе красного полка латышей, был захвачен в бою белыми вместе со всем своим штабом и в плену солдатами Юденича расстрелян. Сменивший первого организатора Екатеринбургской ЧК Ефремова-Финна на этом посту бывший матрос царского линкора «Александр III» Хохряков, бывший одним из главных организаторов расстрела в этом городе царской семьи и лично утопивший в реке известного священника Гермогена, при эвакуации красных из города застрелен из засады неизвестным мстителем. Желая сделать гибель главного екатеринбургского чекиста Хохрякова более героической, во всех энциклопедиях советского времени Павла Хохрякова числили убитым в неравном бою с белочехами при прорыве из окружения у станции Крутиха. При захвате белыми Новониколаевска (ныне Новосибирск) в плен к ним попал не успевший уйти начальник Новониколаевской ЧК Горбань, которого, естественно, уже через несколько дней расстреляли.
Свирепствовавший на Урале начальник Сарапульской ЧК Иван Сидельников, совсем молодой большевик и недавний гимназист, попал в плен к восставшим против власти большевиков рабочим Ижевска. Еще вчера грозный и кровожадный, чекист Сидельников валялся у них в ногах и умолял о пощаде, заверяя, что идей ленинцев не разделяет, служил им только из корысти и собирался затем сбежать с чекистской кассой, но хлебнувшие «прелестей» ЧК за 1918 год ижевские рабочие его все равно расстреляли. Так первым чекистам в провинции пришлось держать ответ за свои деяния первого года советской власти по всей России.
Июльский рубикон
Убийство семьи последнего императора династии Романовых Николая II летом 1918 года и многих его ближних и дальних родственников в том же году стало своеобразным Рубиконом для ленинской власти. После этого пути назад у них не было, после расправы в Екатеринбурге во многом проявилось истинное лицо новой власти и у многих пропали иллюзии. Не случайно после этой акции большевиков и наступление белых стало таким массовым и опасным с притоком новых кадров, решивших отбросить прежние сомнения и встать на путь борьбы с большевизмом. Отчасти после этого и отношение к большевистской власти за рубежом, до того в основном недоуменное и нейтральное, резко изменилось, началась хоть какая-то помощь европейских правительств белым армиям.
В связи с этим расстрел 17 июля 1918 года в подвале особняка купца Ипатьева в Екатеринбурге всей семьи Николая Александровича Романова и нескольких сопровождавших ее до самого трагического финала лиц можно было бы в политическом плане считать ошибкой советской власти и ее ВЧК. Если бы не ощущение, что именно это самой ленинской властью и было задумано для окончательного подрыва мостов за собой к отступлению в преддверии грядущей гражданской бойни.
О ночном расстреле семьи бывшего императора Николая II и последующих расправах с его родственниками по России в последнее время написано очень много, и не стоит нам повторяться. Тот неуклюжий маневр, когда сам расстрел Москва поначалу попыталась списать на инициативу местных уральских большевиков и чекистов, тоже давно изобличен перед историей многими уликами. В том числе и самая главная ссылка этого довольно топорного «алиби» на подход к Екатеринбургу колчаковских войск и возможное освобождение белыми царской фамилии не выдержала со временем критики. И подход белых был не так стремителен, они вошли в город спустя девять дней после расстрела царской семьи, и офицерские заговоры в самом Екатеринбурге оказались чекистской провокацией, да и дорога через Пермь на Москву для вывоза царской семьи в тыл оставалась свободной.