Украина: моя война. Геополитический дневник - стр. 58
17 марта 2014 в 22:00
Особо опасны сегодня в России те, кого можно назвать «шпионы за Путина». Это группа либералов-западников, выбравших не путь прямой конфронтации как либеральная шиза типа «марша предателей», а путь инфильтрации в режим и перетолковывания Путина в своем ключе – постоянно смягчая остроту его патриотических действий и высказываний, предотвращая сближение Путина с народом и патриотическим лагерем. «Шпионы за Путина» работают филигранно, стремясь превратить патриотизм в политтехнологический симулякр. Сегодня эта сеть, равно как и патриотические симулякры типа движения «Наши» и т. д., почти распались без главного куратора, но отдельные сегменты сохранились и продолжают свою деструктивную деятельность. Со «шпионами против Путина» все понятно. Но серьезность исторического момента требует от России очищения от «шпионов за Путина». Сегодня – это главное препятствие для полноценного духовного оздоровления общества.
17 марта 2014 в 22:12
Либерализм как преступление
Сейчас все русские и дружественные нам многополярные силы единодушно с отвращением и закономерной ненавистью говорят об «украинском нацизме». На этот раз мы имеем дело не с ругательством (фашист, от фашиста слышу), но действительно с политической группой, разделяющей расистские теории, фюрер-принцип, крайнюю открытую ксенофобию, эксплицитные призывы к этническим чисткам и прямому геноциду (что, как не призыв к геноциду по этническому принципу школьная бандеровская считалочка – «Москалей (то есть русских) на ножи!»). За все это Яроша, Музычко, Тягнибока и прочих, вполне естественно, хочется отправить на тот свет, ближе к древним украм. Но в нашем совершенно справедливом негодовании мы забываем, кто эту группу привел в Киеве к власти. Они что, пришли сами по себе? Случайно? Совершенно очевидно, что нет. Их создали, их взрастили, их вскормили, их поддержали, их финансировали, их вывели на сцену, их вооружили, их подтолкнули к государственному перевороту, их ввели во власть. Кто? Могущественные мировые силы, симпатизирующие тайно фашизму? Но разве лидер Европейского еврейского конгресса Игорь Коломойский, главный финансист «Свободы» и «Правого сектора», похож на нациста? Он – строитель самого большого в Европе еврейского религиозного центра в Днепропетровске. Верится с трудом. Другая гипотеза: в руководстве США и ЦРУ проникла тайная неонацистская группировка, которая и ответственна за выпуск неонацизма из политического гетто. Не менее глупо и притянуто за уши.
На самом деле все обстоит иначе. Нацизм здесь лишь внешняя сторона процесса. Эта радикальная расистская идеология использована здесь в чисто прагматических целях – для решения геополитических задач (оторвать Украину от России). Но какова идеология тех, кто так свободно и без зазрения совести пользуется столь сомнительными методами?
Сегодня никто не скрывает, что переворот в Киеве организовали США. Об этом говорят открыто все – кто с негодованием, кто с гордостью. Правящей идеологией в США является никакой не фашизм, но либеральная демократия. Более того, сами США и те, кто с ними солидарен в Евросоюзе, видят в североамериканском обществе именно эталон либерализма. Нацистская хунта в Киеве, таким образом, не является в полном смысле слова «нацистской». Это инструментальный нацизм, служащий конкретным целям совсем иной идеологии – либерализму. В этом случае поток гнева и ненависти, направленный в адрес киевских бандеровцев и «Правого сектора», который будет еще более нарастать в ходе освобождения Юго-Восточной Украины от киевско-галицкого отребья, может сыграть с нами злую шутку в идеологическом плане. Нацизм – привычный и удобный враг. И сам факт такого назначения откровенных неонацистов в руководстве хунты значительно облегчает задачу массовой мобилизации народа Левобережья для тотального сопротивления. Это все так, и не следует здесь никого ни в чем разубеждать. Полагая, что мы воюем с украинским нацизмом, мы освободим Юг и Восток.