Удел слабых. Рассказы - стр. 8

В личной жизни всё также складывалось не ахти. Родители Виктора были в разводе. Мать и отец жили в разных городах, вдалеке от него. Всё что связывало его с родственниками, так это разговоры по телефону. Как он оказался вдалеке от них? Да просто женился и уехал на родину к жене. Вторую половину он смог найти только ближе к тридцати годам, тоже как-то не складывалось. Ещё и неизвестно кто кого нашёл, он её или она его. Даже, может, не нашла, а просто подобрала, как жена ему говорила. Пожалела и подобрала Виктора. Недолго тянулась счастливая семейная жизнь, в которой появился ребёнок. Сейчас же каждый божий день жена пилила нашего Виктора за все семейные проблемы, за отсутствие денег, называла его иждивенцем. Доходило до того, что пару раз даже выгоняла из дома со всеми вещами, благо у него их было всего-то две сумки. Вот и приходилось ему жить у друзей, хорошо, что они ещё принимали его. Но проходило два дня, и жена опять принимала его домой как ни в чём не бывало.

Пить Виктор не пил. Но посидеть с друзьями в пивнушке никогда не отказывался. Курить, курил, когда сигареты были.

В один из таких дней после пивнушки, он решил зайти в гипермаркет, взять ещё пивка на дорожку. И случайно увидел, как мужичок в алкогольном отделе суёт себе в рукав бутылку коньяка и подумал: «А чем я хуже?». Засунул пару банок пива себе за пазуху. Проходя через кассу, он спалился и пришлось бежать от охранника гипермаркета с большой скоростью, хорошо, что охранник оказался человеком пожилого возраста и бежал за ним только до дверей. Унося ноги, Виктор много раз подумал: «А что я делаю? Зачем я это делаю?». Но ответа почему-то не нашёл.

Не везёт ему сейчас по жизни, совсем не везёт. Но он уверен, что белая полоса его жизни впереди, совсем не замечая, что опускается ещё ниже – на дно.

И были они вместе… Стоп. Что значит были? Ведь они есть. Но как они есть, когда они не вместе сейчас. Да и были не есть «есть», ибо были это «были», а не «есть», что настоящее. Но и называть «были», так как они есть, а не исчезли, но и «есть», нельзя сказать про «были», когда сейчас это не «есть»…

***

Вы что-нибудь поняли, про что это? Нет?

Прочитайте ещё раз.

Прочитали? Поняли ли?

Нет! Правильно и не поймёте, так как понимать там нечего.

Там написано как бы с умным видом для показухи глубокого смысла, но смысла глубокого там нет.

Вот и я понимаю это, когда смотрю на живопись в стиле хэппенинг, формализм, кубизм, минимализм. Вся моя сущность отрицает этот вид искусства, и нет желания делать умный вид, якобы понимая весь художественный смысл задумки мастера, качать головой и смачно чмокать восхищаясь шедевром.

***

И тут мне вспоминается случай, произошедший в школе, когда учитель начальных классов дал домашнее задания ученикам – нарисовать рисунки, придав им высокий художественный смысл. Одна маленькая девочка долго не думала, просто посмотрела в интернете несколько стилей живописи, набросала несколько рисунков в стиле формализма, кубизма, минимализма и отдала на проверку педагогу.

Через два дня учитель поставил девочке двойку, при этом объяснив, что девочка просто поиздевалась над заданием учителя и просто поводила красками по чистому альбомному листу. Но девочка не отступала и сказала, что по её источникам, из интернета, это высокий стиль художественных произведений. Последствием данного высказывания был звонок учителя родителям девочки с беспокойством предлагая обратиться к детскому психологу.