Учебник по АРИЗ-85-В. Алгоритм решения изобретательских задач - стр. 15
Рис. 11. Шаг 1.6 первой части АРИЗ-85-В
На рис. 11 обозначено:
1.6.1‒1.6.3 – подшаги шага 1.6. Выбор конфликта:
Перейдем к рассмотрению задачи 1 о газопроводе.
Задача 1. Газопровод (продолжение)
1.6. Записать формулировку модели задачи.
1.6.1. Конфликтующая пара
а) Газ, огонь и преградитель с очень большими отверстиями (отсутствующий преградитель);
б) Газ, огонь и преградитель с очень маленькими отверстиями (сплошная стенка).
1.6.2. Усиленная формулировка конфликта
а) Преградитель с очень большими отверстиями (отсутствующий преградитель П>>) совсем не мешает прохождению газа, но совсем не задерживает огонь.
б) Преградитель с очень маленькими отверстиями (сплошная стенка П <<) совсем не пропускает огонь, но не пропускает и газ.
1.6.3. Функции Х-элемента.
а) Икс-элемент не пропускает (задерживает) огонь, не мешая прохождению газа.
б) Икс-элемент позволяет газу свободно проходить, не мешая преградителю в виде сплошной стенки задерживать огонь.
3.8. Представление вепольной модели
Рассмотрим последний шаг в первой части АРИЗ.
На шаге 1.7 составляется структурная (вепольная) модель задачи и проверяется возможность применения системы стандартов.
Модель представляют в виде вепольной структуры, используя закономерности развития веполей и систему стандартов, преобразуют эту модель и получают решение.
Таким образом, проводится первоначальный вепольный анализ существующей системы, в результате которого может быть получено решение.
Если задача не решена, перейти ко второй части АРИЗ. Если задача решена, можно перейти к седьмой части АРИЗ (рис. 12), хотя и в этом случае рекомендуется продолжить анализ со второй части – возможно получение других решений.
Рис. 12. Шаг 1.7 первой части АРИЗ-85-В
На рис. 12 обозначено:
1.7 – шаг 1.7 первой части АРИЗ-85-В;
2 и 3 – номера частей АРИЗ-85-В;
М – модель задач;
СМ – структурная модель;
СР – структурное решение.
Вернемся к рассмотрению задачи 1 о газопроводе.
Задача 1. Газопровод (продолжение)
1.7. Применение вепольного анализа.
Изобразим для начала полную вепольную схему (4).
а) Преградителя нет
Где:
В>1 – газ;
В>2 – преградитель (отсутствующий);
П>1 – давление газа, создающее поток;
П>2 – огонь.
Давление (П>1) перемещает газ (В>1) – хорошее действие (прямая стрелка). Отсутствующий преградитель (В>2) не мешает газу (В>1) свободно проходить – хорошее действие (прямая стрелка). Отсутствующий преградитель (В>2) не задерживает огонь (П>2) – вредная связь, обозначенная волнистой стрелкой.
В данном веполе В>1 и П>1 не несут эвристической нагрузки, поэтому их нет смысла рассматривать.
Преобразуем веполь. Теперь вепольная структура будет иметь вид (5)
Где
В>2 – преградитель (отсутствующий) – преградитель с очень большими отверстиями;
П>2 – огонь.
Отсутствующий преградитель (В>2) не задерживает огонь (П>2) – вредная связь (волнистая стрелка).
Система невепольная – ее необходимо достроить до веполя (6).
Где:
В>2 – преградитель (отсутствующий) – преградитель с очень большими отверстиями;
П>2 – огонь;
В>3 – введенное вещество, задерживающее огонь (икс-элемент).
Икс-элемент (В>3) задерживает огонь (П>2) – хорошее действие (прямая стрелка). Между икс-элементом (В>3) и преградителем (В>2) пока не понятно, какая связь – прямая линия (нет действия, поэтому нет стрелки).
Может быть представлена и другая вепольная структура (7).