ТРИЗляндия - стр. 9

Вспомните ситуации, когда псевдоаналогичное решение вам помешало? Почему так произошло? А, самое главное, какие есть идеи, чтобы такое не повторилось?

12. ПИМ – Инерция единственного решения

Сразу перейду к совету. Дайте идее «остыть» – если вам кажется, что вот тот самый герой, сюжетный поворот, фраза, имя героя – самое то и другие тут не подойдут. В этот момент стоит просто разрешить мозгу поискать что-то ещё.

Сколько сказок написано про Иванов, а сейчас книг про Максов…

Вы написали всего-то одну историю, текст, придумали идею. А читатель? Представьте, что он читает не только вас. И получается, если вы подсовываете ему банальность, он конечно по дружбе может прочитать, но осадочек останется…

Подумайте, как можно в сказке добраться до злодея, кроме клубочка? Или победить кощея, кроме того, что разломать иголку?

Выпишите типовые решения и поищите для них варианты.

13. ПИМ – Инерция привычного образа действия

Чем-то похожа на вторую ПИМ, но там про принцип действия (ручка пишет, оставляя след на бумаге), а здесь скорее про то, как мы это видим.

Ручка бегает от края к краю, замирает. А может она перемещаться незаметно? Или не ручка двигается, а из неё чернила сами вытекают и тут же складываются в красивые слова…

Переключаемся на героев. Как действует маг? Он машет волшебной палочкой и шепчет заклинания. Но это скорее про принцип действия. А что же про образ? Может про то, что мы видим, как от палочки отрываются нити и именно они творят чудеса? Или слова, вылетающие из губ волшебника, словно облачка клубятся и тут же мы видим, как они воздействуют на врага ли, или на друга…